Le Forum Catholique

A avoir voulu, formater, modeler et certainement dans un souci de transmission authentique, on a perdu de la poésie, de l'authenticité.

Selon la langue, le pays, ou était chanté le grégorien, il y avait une musicalité différente, un moine italien, espagnol, français avait son intonation propre qui s'exprimait en toute liberté, liberté contrainte formatée dés l'apparition de la première ligne, même si cela fut dans un souci de transmission fidèle.

Tout cela est probablement vrai.

Mais il faut bien dire aussi que la réforme promue par Solesmes a sans doute porté le coup de grâce à cette diversité, cette authenticité et cette poésie que (si j'ai bien compris) vous regrettez tant.

En effet, avec les livres de Solesmes on a imposé une seule édition "canonique", une seule méthode, une seule pronconciation, un seul timbre, une seule interprétation. Plus uniforme et "formaté" que ça, tu meurs !

Il est vrai qu'aujourd'hui et depuis la fin du 20è siècle, on a retrouvé une certaine place pour des différences d'interprétation. Mais le bulldozer uniformisant de la première moitié du 20è siècle était déjà passé par là, et le fil conducteur de la transmission a été malencontreusement coupé.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Y a-t-il une différence entre grégorien et plain chant ? par Meneau (2014-12-15 21:33:23)

Voilà qui est clair ! par Jipé (2014-12-15 22:16:58)

Dom Cardine ... par Exocet (2014-12-15 22:37:54)

Si wikipedia devient un source par Bertrand (2014-12-15 23:55:09)

Ce n'est pas l'acceptation commune par Nemo (2014-12-16 09:10:30)

The Cambridge Music Guide, 1985 par Nemo (2014-12-16 09:21:04)

Non parler de chant grégorie pour l'historien par Ritter (2014-12-16 12:15:06)

Nous restons dans des questions d'interprétation par Nemo (2014-12-16 17:00:33)

Nous restons dans des questions d'interprétation par Nemo (2014-12-16 17:01:41)

Acception et non acceptation par Nemo (2014-12-16 09:39:24)

Cependant. par Ritter (2014-12-16 12:02:49)

Vous ne croyez pas si bien dire... par BdM (2014-12-16 14:16:08)

D'un autre côté par Quaerere Deum (2014-12-16 14:25:14)

Vous avez tout à fait compris par Ritter (2014-12-16 15:08:28)

Diversité ... par Exocet (2014-12-16 16:09:16)

Précision ... par Exocet (2014-12-16 16:32:45)

[réponse] par Quaerere Deum (2014-12-16 16:41:34)

Pas si certain que ça par Nemo (2014-12-16 17:18:14)

A mon avis par Quaerere Deum (2014-12-16 17:31:16)

Très étonnant par BdM (2014-12-16 17:40:02)

Anachronismes par Quaerere Deum (2014-12-16 20:01:05)

Mais vous avez entièrement raison par Nemo (2014-12-16 17:12:40)

Nuance ... par Exocet (2014-12-16 18:11:56)

La notation carrée ... par Exocet (2014-12-16 18:17:52)

Et l'apparition de la calculette par Nemo (2014-12-16 18:29:17)

[réponse] par Exocet (2014-12-16 19:28:11)

Parce qu'on n'a pas le choix par Nemo (2014-12-17 10:53:21)

Ah non ! par Nemo (2014-12-16 18:23:29)

Pas d'accord par Quaerere Deum (2014-12-16 19:56:22)

Pas d'accord non plus par Nemo (2014-12-17 10:48:17)

Eh bah non par Quaerere Deum (2014-12-17 11:26:38)

Pour le coup par Nemo (2014-12-17 14:31:59)

Est-ce que vous autres spécialistes pouvez m'expliquer ? par Fennec (2014-12-18 12:36:55)

On ne parle pas par Quaerere Deum (2014-12-18 12:48:26)

D'accord ! par Fennec (2014-12-18 13:07:22)

J'ajoute par Quaerere Deum (2014-12-18 13:14:43)