 |
Remarque pertinente! par azur 2014-11-29 13:18:29 |
|
Imprimer |
C'est que la CRC ne s'est pas focalisé sur la forme des choses, mais bien plus sur le fond et l'esprit. Les accusations portées à l'encontre des papes précédents ont été précisément formulées et s'appuyaient sur des documents tangibles.
Il faut tout de même relever que l'enseignement du pape François diffère du gloubi-boulga humaniste que nous ont servi à longueur de sermons ses prédécesseurs, pour revenir à des choses plus simples, plus concrètes, plus essentielles.
Les esprits chagrins hurleront à la simplification, mais c'est en cela qu'ils me font cruellement penser aux pharisiens des évangiles, plus attachés aux dentelles (cette références devrait hérisser le poil de certains ici...) qu'à la portée de l'enseignement!
De plus, François a prouvé qu'en dépit d'une apparente bonhommie, il agissait en chef et s'il écoute beaucoup, il assume l'intégralité de son autorité et ne cherche pas démocratiquement à ménager la chèvre et le chou dans les décisions qu'il prend... on peut regretter la matière de certaines de ces décisions, mais il faut au moins le reconnaître le mérite d'en prendre.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
A propos de la non-visite de François ... par Exocet (2014-11-28 11:25:00) Et même s'il avait été invité en France ? par megnace (2014-11-28 11:37:53) Bien sûr ... par Exocet (2014-11-28 11:47:56) Est-ce que le baptême fait de nous des censeurs ? par Johanis (2014-11-28 11:55:45) Est-ce porter un jugement... par Paterculus (2014-11-28 18:07:40) Mais en général... par Johanis (2014-11-29 17:06:16) Merci Johanis... par Rodolphe (2014-11-29 17:29:35) Le vatican s'est déjà expliqué sur le sujet... par azur (2014-11-28 13:26:52) C'est incroyable par New Catholic (2014-11-28 13:35:36) Bla bla bla... par azur (2014-11-28 13:41:54) merci AZUR par Semper parati (2014-11-28 13:43:11) Pardon, je ne vous comprends pas par New Catholic (2014-11-28 13:54:08) N'est plus sourd ni plus aveugle par Mistral (2014-11-28 14:56:39) Merci, Mistral par New Catholic (2014-11-28 18:04:53) Tel le pharisien... par azur (2014-11-28 19:46:39) "Pharisien", "jalousie", "vomir"... par New Catholic (2014-11-28 19:52:06) Papolâtre? par azur (2014-11-28 21:02:36) Effectivement par Meneau (2014-11-28 21:59:38) Je suis encore étonné par les mots de Monsieur azur... par New Catholic (2014-11-28 22:17:19) Allez par Meneau (2014-11-28 22:21:29) CRC par Rémi (2014-11-28 22:42:17) Très simple... par azur (2014-11-29 05:11:10) Je vous remercie par Rémi (2014-11-29 11:57:32) Remarque pertinente! par azur (2014-11-29 13:18:29) Et ? par Meneau (2014-11-29 20:07:21) Hé ben on va éviter de s'emballer, non? par azur (2014-11-29 21:08:23) Je crains par Justin Petipeu (2014-11-28 22:24:47) Vanitas vanitatum par New Catholic (2014-11-28 22:50:03) Merci également par Rémi (2014-11-28 15:08:18) "Mistral" par Rémi (2014-11-28 15:09:10) Je vous suis New Catholic... par Pol (2014-11-28 15:49:37) Bien dit ! par Rémi (2014-11-28 17:33:12) si l'on pouvait par Al Dav (2014-11-28 17:36:05) Merci, Pol. par New Catholic (2014-11-28 18:02:48) Merci, New Catholic par Rémi (2014-11-28 18:27:42) L'intérêt est que le Souverain Pontife... par Paterculus (2014-11-28 18:10:42) Protocole, Europe. par Christophe Dickès (2014-11-29 00:08:24) Il y avait une solution par PEB (2014-11-29 06:28:50) C'est bon, on a compris ! par Justin Petipeu (2014-11-29 06:56:03) Ah, oui, cela manquait à cette discussion! par New Catholic (2014-11-29 09:36:58)| 261 liseurs actuellement sur le forum |
![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
