Ces épisodes malheureusement très nombreux au lendemain du Concile nous rappellent ses problèmes. Et aussi que ces problèmes venait du pontificat pacellien.
Mais est-il juste de dire de lui qu'il était un "apostat"? Il est dit ici (merci Google!) qu'il était un dévot de Notre-Dame de Fatima et que son dernier écrit était dédié au Saint-Suaire. Il me semble qu'il est resté malgré tout un homme qui aimait l'Église.
Je ne sais pas..., on voit la photo d'un homme qui a fait les procédures correctes pour laisser l'état épiscopal, qui laisse une nombreuse famille, qui semble avoir gardé son appartenance à l'Église... Cela ne suffit pas pour respecter sa mémoire?
(Requiescat in pace)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !