La position de dom Basile est insoutenable pour un esprit doué de raison, cela est un fait. Les partisans de DH ayant lu sa thèse m'ont tous dit qu'elle ne tenait pas debout mais était un apport académique intéressant par l'étendue des sources qu'elle prend en compte.

J'ai redit ici même que DH et le Syllabus n'ont qu'un point de contact : l'état de la Cité du Vatican. C'est le seul où les 2 textes s'appliquent à 100% sans contradiction aucune.

Espérons que le pape François, grand amateur de Nostra aetate et de confusionisme interreligieux quand il était archevêque, ne fera pas construire une salle de prière judéo-musulmane à la place des apaprtements pontificaux qu'il a laissé vacants.

Vous avez cher M. Parfu bien résumé le débat entre les "philosophes" abstraits et l'historien terre à terre que je suis. La couleur des tapisseries du Purgatoire ou du Paradis, je laisse cela bien volontiers aux philosophes in abstracto. C'est un jeu comme le tarot, le bridge ou la belotte, cela leur fait passer le temps.

Mais c'est sans incidence aucune sur la vie de l'Église hic et nunc ou d'hier donc, pour moi, sans intérêt.
Tout ce qui n'explique rien du réel, n'aide pas à évangéliser, qui est pur amusement de l'esprit, choc de mots vides de sens, non je n'arrive pas à me passionner pour cela.

Dom Basile, l'abbé Gleize, Vianney, Ennemond et vous-même aurez à m'expliquer comment le cardinal Sarr pourrait avoir disons au 1er janvier 2015 un État sénégalais catholique interdisant les autres cultes soit 90% de la population sauf à faire comme ISIS ... faute de propositions concrètes, on est dans la brume des mots. Un dialogue de sourds en effet, fort bien résumé :-)

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !