N'inventez pas à nouveau je finirais par croire que vous le faites exprès et donc que vous mentez, et j'entends bien évidemement ce que dit Meneau, comme tout le monde d'ailleurs. Que ne l'aviez-vous formulé vous-même avant lui, nous aurions su alors quel était le problème que vous ne faites pas semblant de ne pas comprendre !


Bien sûr que l'on ne procède que par analogie lorsqu'on met en rapport les notions d'évêque émérite et celle de Pape émérite. Du reste cher Meneau devrait-on parler plutôt d'Ordinaire émérite, car évêque le "retraité" le reste comme vous le dites justement, mais Ordinaire du diocèse il ne l'est plus comme je l'écrivais plus haut, et c'est en ce sens qu'on parle d'évêque émérite, et qu'on peut aussi parler de Pape émérite, d'ancien Pape toutefois encore vivant ici-bas. On est émérite ici (Ordinaire, ou Pape) de la fonction que l'on n'occupe plus (Ordinaire et Pape émérite demeurent évêques bien entendu) , et vraiment quoi de plus simple ?

Par analogie disais-je donc pour faire comprendre la chose au sein de l'Eglise avec des termes à rapprocher comme on le voit, mais le mot trouve bien des applications ailleurs, ainsi le président émérite de l'association philocecioucela ne préside-t-il plus rien par exemple, et finalement cher Adso, je vous le recommande à nouveau: ouvrez un dictionnaire si vous tenez à faire un fixette sur ce mot, vous verrez qu'il est bête comme choux et ne mérite absolument pas qu'on s'affole comme vous faites.

Ou bien reportez vous je vous prie au début et au propos initial du fil, voyez ou votre émérito-susceptibilité nous a fait dévier et dites nous si par hasard il n'y a pas là quelque exagération un peu maniaque pour un simple mot qui plus est parfaitement approprié ?



Mais au fond, au delà de cette curieuse (j'écrivais "furieuse" , pardon ...) et un peu sotte manie qui vous fait rejeter toute possibilité d'épithète au nom "Pape" lorsque vivant il ne règne plus, on comprend bien qu'au c'est encore votre désarroi qui parle pour vous, si attaché à l'histoire de la Rome papale et à une certaine paisible stabilité dans les successions, après les évènements certes extrêmement exceptionnels et j'en conviens perturbants qui ont conduit à l'élection de François et vous ont probablement un peu déboussolé sur le moment, comme nous tous.

Bon. Seulement quand même il devient temps de vous en remettre et même de vous secouer un peu, vous n'allez pas chouiner comme ça et monter dans les tours chaque fois qu'il s'agira de parler du Pape émérite Benoît XVI, sous prétexte que vous n'encaissez pas le terme (fraaaanchement .... ) , tandis qu'en réalité on le sait suffisamment c'est bien le Pape régnant que vous ne souffrez pas ...

Un petit effort, cher Adso.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !