La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Je persiste et signe
par jejomau 2014-10-28 09:38:33
Imprimer Imprimer

le catholique = tradi.

On ne peut pas faire plus court. Mais on peut retourner la chose comme on veut : on ne peut pas faire plus vrai. En tout cas je défie quiconque de me prouver qu'il existe une autre égalité concernant ce point précis.

Car il y a aussi une égalité qui concerne "les autres" :

les progressistes = hérétiques

.. Ou en tout cas s'ils ne sont pas encore hérétiques, ils sont toutefois en-dehors de la communion avec l'Eglise catholique fondée par le Seigneur. Voilà au moins une certitude

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Qui sont les Cathos aujourd'hui ? par Quaerere Deum  (2014-10-28 09:03:50)
      Je persiste et signe par jejomau  (2014-10-28 09:38:33)
          Disons que les progressistes progressent ... par vistemboir2  (2014-10-28 11:50:37)
          [réponse] par FilsDeMarie  (2014-10-28 16:33:59)
              Placet ! par Justin Petipeu  (2014-11-02 19:37:34)
          Equation absurde par fouduroy  (2014-10-28 17:07:35)
              Génération perdue, plutôt! par PEB  (2014-10-28 17:45:34)
          titre de fil trompeur et analyse de jejomau trop courte par Luc Perrin  (2014-10-29 10:50:29)
              vous me donnez raison par jejomau  (2014-10-29 11:18:59)
              l'Equation... par Pol  (2014-10-29 11:27:37)
                  Bref, c'est une simple question de définition par Sacerdos simplex  (2014-10-29 11:32:19)
                      oui par jejomau  (2014-10-29 11:50:21)
                          Avouez par FilsDeMarie  (2014-10-29 13:27:25)
                              Je suis bien plus logique que vous ! par jejomau  (2014-10-29 14:05:17)
                                  définitions et mots tronqués par Luc Perrin  (2014-10-30 00:08:20)
                      o.k. par Pol  (2014-10-29 12:04:58)
          Si ces mots ont leur sens, ils n'ont pas celui-là. par Scrutator Sapientiæ  (2014-10-31 22:18:35)
          En revanche, vous avez raison sur un autre point. par Scrutator Sapientiæ  (2014-11-02 18:35:07)
              Cela dit, cet extrait est intéressant. par Ubique Fidelis  (2014-11-02 18:44:51)


173 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]