Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Sauf que...
par Petrus 2014-10-15 19:12:34
Imprimer Imprimer

Sauf que pour l'immense majorité des baptisés (et des non-baptisés) Bergoglio est le Pape, le chef de l'Eglise catholique et que ce qui émane du Vatican a évidemment des conséquences incommensurables. Ce sont des âmes qui se damnent par centaines de millions, voilà la réalité effrayante.

De même faut-il être cohérent : si Bergoglio est le pape, les documents qui émanent de lui ou du Vatican ont évidemment une grande importance pour les catholiques. Et ce qui est dit sur l'homosexualité aura des conséquences catastrophiques sur le plan social, sociétal et moral, y compris dans beaucoup de familles se disant catholiques.
Il faut être sot ou de mauvaise foi pour ne pas le voir.

Enfin, vous n'êtes pas obligé d'être désobligeant en me disant : "allez à la chasse". Le niveau de l'argumentation est nul. Il est, il est vrai, à l'image de la FSSPX dont vous êtes un fervent supporter. Qu'après un tel document scandaleux qui crie vengeance devant Dieu, Fellay continue à négocier avec les intrus du Vatican pour parvenir à la "pleine réconciliation" est une infamie. Je n'aimerais pas être à la place du gourou de la FSSPX lorsqu'il prononcera son Nunc dimittis et qu'il devra rendre compte à Dieu de sa trahison du combat de la foi. Décidément, de Lefebvre en Fellay, la FSSPX va de Charybde en Scylla.

Petrus.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Vatican bénit les unions homosexuelles (RIVAROL) par Petrus  (2014-10-15 18:19:02)
      l'Eglise ne peut pas admettre n'importe quoi par jejomau  (2014-10-15 18:42:00)
      [réponse] par MG  (2014-10-15 18:50:38)
          Sauf que... par Petrus  (2014-10-15 19:12:34)
              Donc par MG  (2014-10-15 20:05:23)
                  “Vos opinions hérétiques” par Vianney  (2014-10-15 20:20:01)
                      [réponse] par MG  (2014-10-15 22:57:08)
                          Ce n’est pas une hérésie... par Vianney  (2014-10-16 09:59:12)
              Dites ce que vous voulez sur eux... par Pol  (2014-10-15 21:10:54)
          Mais si c'est un document officiel ! par Donapaleu  (2014-10-15 19:23:53)
      Rivarol titre comme les médias... par Athanase  (2014-10-15 19:26:03)
          Je ne me réjouis nullement ! par Petrus  (2014-10-15 19:41:15)
              Tu es Petrus par Mingdi  (2014-10-15 20:29:30)
                  Soumission au Pape ! par Petrus  (2014-10-15 22:03:48)
                      Il y a peut être du vrai dans ce que vous dites par Arnold  (2014-10-15 22:43:03)
                      Il faut obéir au Pape par Vincent F  (2014-10-16 14:17:36)
      Très bon signe que cet éditorial par Ion  (2014-10-15 19:50:05)
          C'est un sédévac... par Pétrarque  (2014-10-16 10:50:25)
              Justement ... par Ion  (2014-10-16 10:57:20)
                  Les sédévacantistes ont une logique implacable... par Pétrarque  (2014-10-16 11:18:02)
                      Logique floue en l'occurrence par Meneau  (2014-10-16 23:27:22)
                          une autorité qu'il n'a pas par Ritter  (2014-10-17 06:33:07)
                          À propos de flou... par Vianney  (2014-10-17 09:27:18)
                              Il n'empêche... par Meneau  (2014-10-17 12:27:43)
                                  Certainement pas moindre... par Vianney  (2014-10-17 13:20:21)
                                      Certes, mais... par Meneau  (2014-10-17 13:49:40)
                                          que signifie pour vous par Ritter  (2014-10-17 14:12:29)
                                          Est-ce important d’y répondre ? par Vianney  (2014-10-17 14:31:56)
                                              Vous aussi par Ritter  (2014-10-17 15:31:48)
                                                  C’était un simple constat par Vianney  (2014-10-17 15:55:47)
                                                      Nous sommes d'accord par Ritter  (2014-10-17 16:09:53)
                                              Ce n'est pas du tout la même chose par Meneau  (2014-10-17 21:58:02)
                                                  Vous n’ignorez pas... par Vianney  (2014-10-18 08:53:36)
                                                      Certes par Meneau  (2014-10-18 10:54:00)
                                                          La doctrine sur le mariage a déjà été changée par Vianney  (2014-10-18 15:21:36)


133 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]