l'abbé Karl Leisner tombait sous le coup des empêchements canoniques listés par Nemo.
Quand Mgr Piguet a pris sa décision, ses chances de survie et de pouvoir exercer un ministère étaient très faibles.
L'évêque a jugé comme vous le dîtes que l'ordination était un témoignage de foi à portée missionnaire, bien au-delà des compagnons de détention.
L'évêque américain a jugé exactement de même : le Moloch libéral est comparable dans sa philosophie au Moloch nazi, il entend réduire, amoindrir, avilir "l'homme", pour reprendre une terminologie secondovaticanesque, en le privant de sa dimension spirituelle chrétienne.
Les deux évêques ont, à mon sens, eu le même jugement.
L'Église n'a pas désavoué Mgr Piguet bien au contraire ! et déjà Pie XII s'était hautement félicité que la vie religieuse ait pu subsiter malgré les entorses aux règles et rubriques : Ecclesia supplet.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !