Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

J'ajoute qu'il en manque une
par Meneau 2014-10-03 08:56:11
Imprimer Imprimer

J'ajoute qu'il manque une condition : dans la mesure où sacramentellement il n'y a qu'un seul mariage valide, le premier, et qu'il ne peut y avoir relations sexuelles que dans le cadre de ce mariage sacramentel, il faut aussi l'engagement des nouveaux "concubins de fait" de vivre dans l'abstinence. Là aussi comment éviter le scandale ou la jalousie ? Comment expliquer la chose ?

Cordialement
Meneau

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Et il en rajoute une beurree! par Mauwgan  (2014-09-30 16:48:47)
      Un spécialiste du dialogue par Aigle  (2014-09-30 17:25:51)
      bien davantage une révolution néo-moderniste par Luc Perrin  (2014-09-30 21:30:45)
          Certes et par Aigle  (2014-09-30 23:12:37)
              c'est le gouvernement de Jean-Paul II par Luc Perrin  (2014-10-02 21:51:58)
                  Eh bien moi par Aigle  (2014-10-03 08:42:50)
                      c'eût été plus prudent par Luc Perrin  (2014-10-03 14:57:45)
          Rappelons que le cardinal Kasper est l.'un des hérauts de l'oecumenisme de dial [...] par Ubique Fidelis  (2014-10-01 01:09:57)
      Pourquoi donner tant d'importance par Sénéchal  (2014-10-01 13:24:54)
          réponse à Sénéchal qui ignore la vie de l'Église par Luc Perrin  (2014-10-02 21:07:34)
              Pouvez-vous nous donner les ... par Ion  (2014-10-02 22:32:34)
                  Je rejoins la conversation et vous réponds, cher ami par Eucher  (2014-10-02 23:54:36)
                      Merci pour votre réponse par Ion  (2014-10-03 02:01:10)
                          Ce n'est pas la pratique de l'Eglise par Bertrand  (2014-10-03 11:34:43)
                              Je suis dd'accord avec vous sur ... par Ion  (2014-10-03 14:32:43)
                          Cher Ion notre désaccord s’approfondit. par Eucher  (2014-10-04 00:14:49)
                              Vous avez juridiquement raison ... par Ion  (2014-10-04 14:38:02)
                                  Je partage votre avis mais... par Rodolphe  (2014-10-04 15:34:33)
                                      Je ne serais peut-être pas aussi sévère ... par Ion  (2014-10-04 16:27:52)
                                          Je ne suis pas sévère, mais réaliste... par Rodolphe  (2014-10-04 16:47:46)
                                              J'ai envie, cher Rodolphe, d'être d'accord avec vous ... par Ion  (2014-10-04 19:53:18)
                                                  le premier probleme de foi par Bertrand  (2014-10-05 19:42:00)
                  Pastorale et casuistique par Meneau  (2014-10-03 08:50:54)
                      D'ailleurs le Cal. Ouellet par Meneau  (2014-10-03 09:02:53)
                      Scandale ou jalousie ... par Cath...o  (2014-10-03 12:07:27)
                  J'ajoute qu'il en manque une par Meneau  (2014-10-03 08:56:11)
              Je répète ma question par Sénéchal  (2014-10-03 11:59:16)
                  Eh bien c'est simple: par Rémi  (2014-10-03 12:07:42)
                      l'avenir de l'Eglise n'est pas dans les sépulcres par Sénéchal  (2014-10-03 12:29:28)
                  Ion vous a donné la réponse, une série de cardinaux aussi par Luc Perrin  (2014-10-03 14:50:50)


111 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]