J'en ai connu quelques uns de ces démolisseurs de la liturgie.
Ils étaient bien plus fort que moi sur les règles, leurs origines, leurs applications, leurs signification.
Ils n'ont pas été les seuls à m'apprendre des choses mais je leur dois finalement pas mal.
En particulier ils m'ont appris à me défendre avec des arguments et des sentiments, et aussi à me tenir sur mes gardes.
Ceux qui misent sur des apparences, des vieux arguments, de vieilles dentelles, construisent sur du sable.
J'ai parfois réussi à piéger ces gens : onpouvait les pousser à exprimer leur regret de certaines formes liturgiques disparues. Puis quand ils découvraient que vous n'étiez pas si naif qu'ils le croyaient et que vous n'attendiez qu'une chose, les voir regretter les dévastations suite à Vatican II, ils se reprennaient et se drapaient dans leur dignité.
Je n'ai jamais connu de clerc qui se vantait de son homosexualité. J'en ai connu qui sont tombés, que ce soit chez les plus purs tradis ou les modernistes, plus chez les tradis que chez les modernistes car je les connaissais mieux, mais aucun ne s'en vantait. Donc je ne peux faire de rapport entre progressisme et homosexualité.
Je crois vraiment que Mgr Piero Marini sait exactement ce qu'il ne veut pas voir revenir, et qu'il est assez machiavélique pour trouver les bons moyens de semer la discorde. Mais il est vieux et il n'a plus le soutien du jeune clergé et des mouvements scouts comme autrefois.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !