car il n'y a aucune photo comme annoncé dans le post initial ...

"Ma tant’è! Il cardinale Kasper, che già vent’anni fa aveva una sua idea in proposito, non accettata in quei due regni, ha visto con l’avvento di Bergoglio l’opportunità di riproporla. A dispetto del fatto che da Manila a Berlino, da New York all’Africa la grande maggioranza dei suoi colleghi abbiano, ancora una volta, riaffermato la Dottrina della Chiesa, basata, ahimé, sulle parole di Gesù; uno dei pochi casi in cui l’enunciazione appare netta, chiara, definitiva, e neanche messa in dubbio dai tagliuzzatori professionisti di pericopi… "

C'est l'analyse de Marco Tossatti dans La Stampa.

Et disons le, cette citation ci-dessus est proche du réel.

On peut,au prétexte d'un nom, vouloir faire l'autruche surtout l'autruche papolâtrique ou papimane dont se gaussait Rabelais au ... XVIe siècle.
Sauf erreur en Italie, il est extrêmement courant d'écrire papa Ratzinger ou papa Bergoglio. Je confesse ne pas savoir la pratique en néerlandais contemporain.
Mettre le nom seul est une accroche pas très courtoise à nos oreilles mais je ne parle pas le Vlaams.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !