Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

J'ai déjà répondu
par Yves Daoudal 2014-09-01 19:34:19
Imprimer Imprimer

à votre "autre argument" ici.
Seigneur Dieu est la traduction de Kyrios ho Theos qui est la traduction de Adonaï Elohim, ou Elohaï, ou El.

Cela se voit très clairement dans la Bible du rabbinat. Car même les juifs sérieux ne prononcent pas YHWH autrement que Adonaï (ou parfois Elohim si ce sont les voyelles d'Elohim qui sont indiquées).

L'Eglise, tant en Orient qu'en Occident, a toujours eu la même position sur la question, depuis... le IIIe siècle avant Jésus-Christ, par les Septante et les écrivains juifs qui écrivaient en grec. La congrégation pour le culte divin n'a fait que rappeler ce qui avait déjà été rappelé en 2001 et qui est la position universelle des Eglises depuis toujours.

Le Fils de Dieu ne s'est jamais dit Fils de YHWH alors qu'il aurait pu nous en révéler la prononciation. Il a dit: vous prierez ainsi: Notre Père... Que ton NOM soit sanctifié. Le nom indicible parce qu'il est Mystère. Le nom qu'on ne peut pas prononcer parce qu'il est au-dessus de toute parole humaine, et c'est le sens même du tétragramme imprononçable.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 YHWH : la preuve par Jésus Ben Sira par Yves Daoudal  (2014-08-30 17:34:34)
      Je confirme mon désaccord ! par Exocet  (2014-08-31 08:26:29)
          [réponse] par Yves Daoudal  (2014-08-31 13:40:18)
              Chose promise ... par Exocet  (2014-08-31 17:42:17)
                  Vous avez une curieuse conception du magistère. par Yves Daoudal  (2014-08-31 18:27:22)
                      Qui vous parle de magistère ? par Exocet  (2014-08-31 19:55:53)
              Ce qui est amusant... par Exocet  (2014-09-01 18:08:58)
                  Prononciation du Nom divin par Père M. Mallet  (2014-09-01 18:29:17)
                      [réponse] par Exocet  (2014-09-01 18:39:20)
                          C'était juste une analogie pour expliquer la notion d'amplification... par Père M. Mallet  (2014-09-01 18:45:01)
                      J'ai déjà répondu par Yves Daoudal  (2014-09-01 19:34:19)
                          Vous avez déjà répondu ? par Exocet  (2014-09-01 20:00:34)
                              Et en plus ... par Exocet  (2014-09-01 22:02:34)


232 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]