Je crains que vous n'idéalisiez la forme extraordinaire parce que vous n'en connaissez que des applications convenables voire parfaites. Ce qui est le cas général aujourd hui , reflétant ainsi la forte motivation du clergé et des fidèles tradis.

Avant 1970, il y avait beaucoup de Liturgies traditionnelles bâclées avec des fidèles inattentifs. J'en ai recueilli de nombreux témoignages crédibles . On peut d'ailleurs accuser des crypto modernistes d'un sabotage discret du VOM ( je ne le crois guère néanmoins ).

Des assemblées inattentives, des vieillards marmonnant leur chapelet, d'autres commentant la météo ou le cours des œufs pendant que le prédicateur menaçait des feux de l'enfer ceux qui écoutaient Elvis Presley....

Un exemple parmi d'autres : ma mère,pourtant fort conservatrice sur tous les plans : "dans l'ancienne messe, il y avait des temps morts pour pouvoir parler à son voisin" !!!

Rien d'édifiant !


Pourquoi à votre avis les pères ont ils vote sacro sanctus concilium à la quasi unanimité ? Parce qu ils aspiraient TOUS à une réforme ( pas forcément à la réforme radicale de Paul VI made by Bugnini évidemment ) car le VOM leur semblait lourd et vieilli ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !