A priori on pourrait penser qu'il y eût des sacrifices avant la chute, puisque tant dans l'ancienne alliance que dans la nouvelle on parle de "sacrifice de louange": or la louange de Dieu est évidemment l'occupation principale avant la chute (comme après la résurrection).

MAIS: le sacrifice de louange n'est sacrifice que parce qu'il est un aspect du sacrifice proprement dit: le sacrifice du Temple, le sacrifice du Fils de Dieu. Or il n'y a pas de sacrifice au sens propitiatoire avant la chute. Donc il n'y a pas de sacrifice possible.

A cela on pourrait objecter le psaume 49 où Dieu dit qu'il ne veut pas qu'on lui immole des animaux, mais un sacrifice de louange. C'est la façon hébraïque, radicale, de s'exprimer. En fait Dieu ne rejette pas (pas encore) les sacrifices du Temple: il explique seulement qu'ils ont une signification plus haute, qui est la louange, et qui prendra le pas dans le Sacrifice définitif de la Nouvelle Alliance (sur la base d'un sacrifice sanglant très Réel).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !