Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Polémiques éternelles!
par PEB 2014-07-30 14:52:16
Imprimer Imprimer

Notre Seigneur, dans sa sagesse avait prévu le cas de figure (Mt 10, 1-5a, 40):

01 Alors Jésus appela ses douze disciples et leur donna le pouvoir d’expulser les esprits impurs et de guérir toute maladie et toute infirmité.
Voici les noms des douze Apôtres : le premier, Simon, nommé Pierre ; André son frère ; Jacques, fils de Zébédée, et Jean son frère ; Philippe et Barthélemy ; Thomas et Matthieu le publicain ; Jacques, fils d’Alphée, et Thaddée ; Simon le Zélote et Judas l’Iscariote, celui-là même qui le livra. Ces douze, Jésus les envoya en mission avec les instructions suivantes : « Qui vous accueille m’accueille ; et qui m’accueille accueille Celui qui m’a envoyé. »



Donc, il faut accueillir les Apôtres en tant que tels: qu'ils soient traîtres à tous les diables ou, simplement, renégat.

Cela est valable pour tous nos pasteurs ordonnées légitimement à la succession des Douze. Mais accueillir ne veut pas dire approuver sans réserve mais simplement reconnaître l'autorité. Et il faut être exigeant avec l'autorité: tant celle que l'on a que celle dont on dépend selon un échange de droits et de devoirs. Car le Maître a déclaré à propos des mauvais pasteurs (Mt 18, 6):

Celui qui est un scandale, une occasion de chute, pour un seul de ces petits qui croient en moi, il est préférable pour lui qu’on lui accroche au cou une de ces meules que tournent les ânes, et qu’il soit englouti en pleine mer.



Voilà l'esprit d'obéissance évangélique.

Un des grands dommages du Bas-Empire est que l'on a trop voulu calquer l'autorité apostolique sur la dictature tyrannique des derniers empereurs. La tradition républicaine libérale authentique faisait, au contraire, du magistrat le dépositaire bénévole d'une loi dont il n'était pas l'auteur. La constitution monarchique de l'Eglise ne saurait être assimilée à une autocratie mais à celle d'une Grande Maison, dont les dirigeants ne sont, au fond, que les simples intendants du seul et unique Père de tous.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Abbé CEKADA dans RIVAROL : “Bergoglio est un moderniste typique des années 1 [...] par Petrus  (2014-07-29 15:54:45)
      "Le mot 'pastoral' par AVV-VVK  (2014-07-29 17:22:49)
          Il me semble que "pastoral" veut souvent dire "consensuel". par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-29 21:10:16)
              François court le risque d'auto-destituer l'autorité de son enseignement. par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-30 10:56:37)
                  Je n'y tiens plus : Scrutator Sapientae, je meurs de savoir par Castille  (2014-07-30 20:14:11)
                      Le récent "décalogue du bonheur" manifeste cette auto-destitution. par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-30 23:23:06)
                          Merci pour ces liens par Paterculus  (2014-07-30 23:50:39)
                              Merci beaucoup + deux remarques rapides. par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-31 00:55:24)
                                  Souvent je me demande... par Paterculus  (2014-07-31 12:38:41)
                                      Et un autre rien que pour la rhétorique?... par Castille  (2014-07-31 18:09:34)
      Mieux vaudrait ne pas marier des manifestement non-chrétiens par Aétilius  (2014-07-29 18:17:12)
      Si je disais "Cekada"... par Paterculus  (2014-07-29 18:50:49)
          Précisément... par Herne  (2014-07-29 20:57:27)
              Hoc in casu, exeat ! par Paterculus  (2014-07-29 22:51:39)
                  Et s'il reconnaissait par Philippilus  (2014-07-30 07:59:31)
                      Baratin ! par Paterculus  (2014-07-30 10:14:26)
                          Reste la question des sacrements civils! par PEB  (2014-07-30 10:26:49)
                              Nullité par Paterculus  (2014-07-30 13:21:24)
                                  Il n'existe pas de "sacrement civil", mais par contre... par Père M. Mallet  (2014-07-30 14:10:47)
                                      Je ne pense pas par Jean Ferrand  (2014-07-31 09:04:36)
                          Puisque quand j'évoque par Philippilus  (2014-07-30 10:39:07)
                              La différence par Vincent F  (2014-07-30 10:56:21)
                                  baptême des petits enfants par Bertrand  (2014-07-30 11:10:12)
                                      Vous remarquerez par Vincent F  (2014-07-30 12:20:48)
                                          Et pour cause par Bertrand  (2014-07-30 15:54:19)
                                              Si votre exemple était pertinent par Vincent F  (2014-07-30 22:06:29)
                                                  Vous avez raison ! par Paterculus  (2014-07-30 23:43:30)
                                  Ce n'est pas limité au Mariage par Philippilus  (2014-07-30 11:34:33)
                                      Vous changez de sujet ! par Paterculus  (2014-07-30 13:27:27)
                  Cela revient par Quaerere Deum  (2014-07-30 08:39:54)
                      Franchement par Vincent F  (2014-07-30 08:49:07)
                          Ce fut le cas par Quaerere Deum  (2014-07-30 08:53:38)
                  Quelle drôle d'idée par Nemo  (2014-07-30 09:44:00)
                      Il y a un règlement par Quaerere Deum  (2014-07-30 10:01:24)
                          L'irrespect envers le Pape... par Paterculus  (2014-07-30 10:20:17)
                              Certes, certes ... par Jean-Paul PARFU  (2014-07-30 12:28:56)
                                  Le respect dû... par Paterculus  (2014-07-30 13:29:41)
                      Vous changez de sujet ! par Paterculus  (2014-07-30 13:44:55)
                          Parce que vous pensé que l'Eglise ne s'est jamais fourvoyée ? par Nemo  (2014-07-31 23:44:55)
                              Jamais sur ce genre de sujets par Paterculus  (2014-08-01 01:33:42)
                      "Le dos tourné aux ombres" par Lycobates  (2014-08-01 17:56:24)
          Merci! par Rodolphe  (2014-07-29 23:52:42)
      Pour Me Parfu par Vincent F  (2014-07-29 19:55:55)
          Je ne suis pas l'avocat de Rivarol ! par Jean-Paul PARFU  (2014-07-29 22:21:50)
              Simplement Vincent F. par Jean-Paul PARFU  (2014-07-29 22:29:22)
                  Manifestement par Vincent F  (2014-07-29 23:16:22)
                  Quant à argumenter par Vincent F  (2014-07-29 23:28:04)
                      Entre l'abbé Cekada et La Porte Latine par Nemo  (2014-07-30 09:49:11)
                          La faille logique est pourtant évidente... par Rodolphe  (2014-07-30 15:20:22)
                              La crise de l'Eglise est objective PEB ! par Jean-Paul PARFU  (2014-07-30 15:33:04)
                                  Il s'agit d'une réponse à Rodolphe et non à PEB par Jean-Paul PARFU  (2014-07-30 15:36:55)
                                  Confusion... par Rodolphe  (2014-07-30 15:52:30)
                                      Quelques exemples... par Pensassa  (2014-08-03 09:51:34)
              Malentendu par Vincent F  (2014-07-29 23:32:22)
      "Mettre complètement Vatican II en pratique ?" Si seulement c'était  [...] par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-29 22:02:32)
          Appliquer davantage VII, ce serait faire enseigner et étudier davantage Saint T [...] par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-30 10:32:47)
      Ravachol par Sierra  (2014-07-30 13:20:14)
      Polémiques éternelles! par PEB  (2014-07-30 14:52:16)
          Mais si le pape par Jean Ferrand  (2014-07-30 17:44:19)
              Soyons logique! par PEB  (2014-07-30 18:27:24)
                  ça me paraît par Jean Ferrand  (2014-07-30 18:51:11)
                      Pas tant que ça en fait par PEB  (2014-07-30 21:00:36)


69 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]