Rebonjour,
Je pense ici aux homélies du Pape à Sainte Marthe et aux interviews du Pape dans la Repubblica.
Le risque couru, sciemment ou non, par le Pape François, est celui d'aller en direction de l'auto-destitution, volontaire ou non, de l'autorité de son enseignement, même si ces homélies ou, surtout, ces interviews, ne sont pas à caractère magistériel.
Je relève que dans le cas de ces homélies comme dans celui de ces interviews, il y a un "rewriter", sans que l'on sache toujours, surtout en ce qui concerne ces interviews, si le Pape François a vraiment disposé du "final cut" ou exercé le "final cut".
L'homogénéité entre ce type de textes et des textes mieux rédigés et plus travaillés du même Pape, comme dans le cas des audiences hebdomadaires ou des homélies dominicales, ne va pas vraiment de soi.
A mon sens, mais je me trompe peut-être, ce déficit d'homogénéité (je n'ai pas écrit : de standardisation), est de nature à porter atteinte à l'autorité de l'enseignement du Pape François, y compris en ce qui concerne des documents qui auraient un rôle ou un statut magistériel.
Il faudrait pouvoir faire comprendre à tous, y compris, parfois, à Rome, que le christianisme catholique est une chose, et que le solidarisme vivre-ensembliste en est une autre : celui-ci n'est pas le coeur nucléaire de celui-là ; or, je vois mal comment des lecteurs qui en resteraient à certaines homélies ou à certaines interviews du Pape François pourraient vraiment le comprendre pleinement.
Le temps me manque pour nuancer ou préciser davantage, et je vous remercie de bien vouloir m'en excuser.
Bonne journée.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !