Le Forum Catholique

Bonsoir Petrus,

1. Monsieur l'Abbé CEKADA semble vraiment penser que le Pape François se veut, comme Paul VI, Jean-Paul II et Benoît XVI, un fidèle serviteur du Concile, comme un Souverain pontife qui ne disposerait d'une véritable latitude que sous l'angle de l'actualisation de la forme, mais qui ne disposerait d'aucune marge de manoeuvre sous celui de l'explicitation du fond.

2. Je crois au contraire qu'en la personne du Pape François nous sommes en présence d'un Souverain pontife qui revendique pour lui-même une capacité d'initiative individuelle, sous l'angle de l'émancipation doctrinale, et surtout "pastorale", vis-à-vis de ce qui aurait peut-être dû pouvoir constituer un ensemble de références fidèles, plus loyales ou plus nombreuses, aux documents du Concile, d'un point de vue pontifical antérieur.

3. Il ne semble vraiment pas que le Pape François se pense comme un continuateur du recentrage qui a été amorcé ou esquissé par Paul VI, dans les dernières années de son pontificat, puis pleinement impulsé et incarné par Jean-Paul II, tout au long de son pontificat, avant d'être poursuivi par Benoît XVI (mais pas aussi fermement ni aussi longuement qu'on aurait pu l'espérer).

4. Or, ce recentrage n'a jamais été considéré par ces trois Papes comme une émancipation, vis-à-vis du Concile ; ne s'inscrivant pas à l'intérieur de cette logique de recentrage, le Pape François, je le crois vraiment, a plutôt tendance à prendre ses distances, par rapport à cette logique, et il faudrait pouvoir prouver dans quelle mesure l'orientation vers les périphéries ne court aucun risque d'être synonyme, dans les faits, d'une apologie du décentrement.

5. Peut-être allez-vous me trouver sévère, et si je le suis, je vous prie de bien vouloir m'en excuser, mais nous en saurons probablement davantage, sur le positionnement du Pape François à l'égard de V I I, en conformité ou en dépassement, vis-à-vis du positionnement de ses trois prédécesseurs, dès que nous aurons eu entre les mains et sous les yeux le texte de la véritable première lettre encyclique de son pontificat écrite par ses propres soins.

6. En effet, Lumen Fidei ayant été, si j'ose dire, écrite, pour l'essentiel, par deux autres personnes : Joseph Ratzinger et Benoît XVI, la prochaine lettre encyclique de l'actuel Evêque de Rome sera aussi, peut-être même surtout, "SA" première lettre encyclique...

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Abbé CEKADA dans RIVAROL : “Bergoglio est un moderniste typique des années 1 [...] par Petrus (2014-07-29 15:54:45)

"Le mot 'pastoral' par AVV-VVK (2014-07-29 17:22:49)

Il me semble que "pastoral" veut souvent dire "consensuel". par Scrutator Sapientiæ (2014-07-29 21:10:16)

François court le risque d'auto-destituer l'autorité de son enseignement. par Scrutator Sapientiæ (2014-07-30 10:56:37)

Je n'y tiens plus : Scrutator Sapientae, je meurs de savoir par Castille (2014-07-30 20:14:11)

Le récent "décalogue du bonheur" manifeste cette auto-destitution. par Scrutator Sapientiæ (2014-07-30 23:23:06)

Merci pour ces liens par Paterculus (2014-07-30 23:50:39)

Merci beaucoup + deux remarques rapides. par Scrutator Sapientiæ (2014-07-31 00:55:24)

Souvent je me demande... par Paterculus (2014-07-31 12:38:41)

Et un autre rien que pour la rhétorique?... par Castille (2014-07-31 18:09:34)

Mieux vaudrait ne pas marier des manifestement non-chrétiens par Aétilius (2014-07-29 18:17:12)

Si je disais "Cekada"... par Paterculus (2014-07-29 18:50:49)

Précisément... par Herne (2014-07-29 20:57:27)

Hoc in casu, exeat ! par Paterculus (2014-07-29 22:51:39)

Et s'il reconnaissait par Philippilus (2014-07-30 07:59:31)

Baratin ! par Paterculus (2014-07-30 10:14:26)

Reste la question des sacrements civils! par PEB (2014-07-30 10:26:49)

Nullité par Paterculus (2014-07-30 13:21:24)

Il n'existe pas de "sacrement civil", mais par contre... par Père M. Mallet (2014-07-30 14:10:47)

Je ne pense pas par Jean Ferrand (2014-07-31 09:04:36)

Puisque quand j'évoque par Philippilus (2014-07-30 10:39:07)

La différence par Vincent F (2014-07-30 10:56:21)

baptême des petits enfants par Bertrand (2014-07-30 11:10:12)

Vous remarquerez par Vincent F (2014-07-30 12:20:48)

Et pour cause par Bertrand (2014-07-30 15:54:19)

Si votre exemple était pertinent par Vincent F (2014-07-30 22:06:29)

Vous avez raison ! par Paterculus (2014-07-30 23:43:30)

Ce n'est pas limité au Mariage par Philippilus (2014-07-30 11:34:33)

Vous changez de sujet ! par Paterculus (2014-07-30 13:27:27)

Cela revient par Quaerere Deum (2014-07-30 08:39:54)

Franchement par Vincent F (2014-07-30 08:49:07)

Ce fut le cas par Quaerere Deum (2014-07-30 08:53:38)

Quelle drôle d'idée par Nemo (2014-07-30 09:44:00)

Il y a un règlement par Quaerere Deum (2014-07-30 10:01:24)

L'irrespect envers le Pape... par Paterculus (2014-07-30 10:20:17)

Certes, certes ... par Jean-Paul PARFU (2014-07-30 12:28:56)

Le respect dû... par Paterculus (2014-07-30 13:29:41)

Vous changez de sujet ! par Paterculus (2014-07-30 13:44:55)

Parce que vous pensé que l'Eglise ne s'est jamais fourvoyée ? par Nemo (2014-07-31 23:44:55)

Jamais sur ce genre de sujets par Paterculus (2014-08-01 01:33:42)

"Le dos tourné aux ombres" par Lycobates (2014-08-01 17:56:24)

Merci! par Rodolphe (2014-07-29 23:52:42)

Pour Me Parfu par Vincent F (2014-07-29 19:55:55)

Je ne suis pas l'avocat de Rivarol ! par Jean-Paul PARFU (2014-07-29 22:21:50)

Simplement Vincent F. par Jean-Paul PARFU (2014-07-29 22:29:22)

Manifestement par Vincent F (2014-07-29 23:16:22)

Quant à argumenter par Vincent F (2014-07-29 23:28:04)

Entre l'abbé Cekada et La Porte Latine par Nemo (2014-07-30 09:49:11)

La faille logique est pourtant évidente... par Rodolphe (2014-07-30 15:20:22)

La crise de l'Eglise est objective PEB ! par Jean-Paul PARFU (2014-07-30 15:33:04)

Il s'agit d'une réponse à Rodolphe et non à PEB par Jean-Paul PARFU (2014-07-30 15:36:55)

Confusion... par Rodolphe (2014-07-30 15:52:30)

Quelques exemples... par Pensassa (2014-08-03 09:51:34)

Malentendu par Vincent F (2014-07-29 23:32:22)

"Mettre complètement Vatican II en pratique ?" Si seulement c'était [...] par Scrutator Sapientiæ (2014-07-29 22:02:32)

Appliquer davantage VII, ce serait faire enseigner et étudier davantage Saint T [...] par Scrutator Sapientiæ (2014-07-30 10:32:47)

Ravachol par Sierra (2014-07-30 13:20:14)

Polémiques éternelles! par PEB (2014-07-30 14:52:16)

Mais si le pape par Jean Ferrand (2014-07-30 17:44:19)

Soyons logique! par PEB (2014-07-30 18:27:24)

ça me paraît par Jean Ferrand (2014-07-30 18:51:11)

Pas tant que ça en fait par PEB (2014-07-30 21:00:36)