Ceux qui peuvent prétendre à l'épiscopat aujourd'hui ont fait leurs études supérieures avant les années 80, et c'est de cette époque que je parle.

Les connaissances du clergé n'étaient de toutes façons pas mirobolantes puisqu'on dit du Curé d'Ars qu'il comprenait à peine le latin.

Il est certain que la connaissance des langues anciennes est devenue très minoritaire. On peut le déplorer mais leur utilité dans le monde d'aujourd'hui est comparable à celle des études musicales, et encore (beaucoup écoutent de la musique, très peu savent ce que sont le latin, le grec et l'hébreu classiques).

De même la connaissance de l'orthographe sera de moins en moins nécessaire dans le monde de demain et on peut envisager (je n'y suis pas favorable) un essort d'une écriture phonétique, en admettant que lire et écrire soient encore nécessaires.

En revanche je maintiens que nous avons encore des sciuentifiques de haut nivau, que tous les diplômes ne sont pas bradés (grandes écoles en particulier).

Ce qui est certain, c'est que les clercs ne sont plus recrutés dans l'élite de la société depuis nombre d'années et ça se ressent. Même si aujourd'hui on peut voir nouveau des exceptions. Et pour faire un bon évêque, une tête bien formée compte, mais il faut aussi la sainteté.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !