La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Nombreuses raisons
par Paterculus 2014-07-23 21:55:46
Imprimer Imprimer

Il me paraît inutile et coûteux de garder autant de structures pour quelques millions de catholiques qu'on en avait pour quelques dizaines de millions de catholiques.
D'autre part la vie s'est retirée de certaines régions, spécialement rurales, et comme les catholiques n'y sont qu'une petite minorité, beaucoup de diocèses de ces régions ne sont plus guère que des coquilles vides.
On m'objectera l'éloignement qui en résulterait entre les évêques et certains de leurs prêtres et fidèles. Mais cet éloignement, au temps du téléphone, de l'internet et de l'automobile, serait moindre, même si trois diocèses du Massif Central fusionnaient, qu'il l'était dans ces diocèses au XIXème siècle.

Et puis je crois avoir déjà fait sur ce forum le raisonnement suivant.
Prenons comme point de départ qu'en général un presbyterium fournit sensiblement toujours la même proportion d'épiscopables, dans des circonstances équivalentes. Il en suit que la tranche d'âge du presbyterium français capable de fournir des épiscopables ayant été divisée par dix, le nombre d'épiscopables a lui aussi été divisé par dix.
De plus, le "métier" d'évêque s'est compliqué, du fait des exigences de l'administration civile, des mutations de notre société, etc. Du coup la proportion d'épiscopables est moindre qu'autrefois.
Ajoutez à cela la baisse du niveau intellectuel de la population entière, et la baisse du niveau des études dans les séminaires, et vous voyez que la proportion d'épiscopables ne peut que s'être amoindrie là encore.
Bref, je crains que le presbyterium français ne soit plus capable de produire suffisamment d'épiscopables de bon niveau. Et ce d'autant moins qu'on a environ 10% de diocèses supplémentaires (région parisienne, Le Havre, Saint Etienne, Belfort-Montbéliard, et peut-être d'autres).

La solution serait à mes yeux un rattachement des diocèses les plus démunis à des diocèses moins touchés, avec quelques évêques auxiliaires de plus, qui auraient ainsi l'occasion de faire leurs preuves.
Du reste, d'un certain point de vue le Cardinal Barbarin rejoint mon analyse, lui qui suggère que les prêtres ne soient plus incardinés à un diocèse, mais à une région. Cela ne peut se faire que si les diocèses de ladite région n'ont qu'un évêque, ultimement, sinon lequel des évêques déciderait des affectations de chaque prêtre ?

VdP

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réduire le nombre des diocèses par Paterculus  (2014-07-23 18:15:39)
      On pourrait profiter par Turlure  (2014-07-23 19:10:08)
      Pourquoi? par Rikiki  (2014-07-23 19:26:32)
          Nombreuses raisons par Paterculus  (2014-07-23 21:55:46)
              Je vous rejoins par Nemo  (2014-07-24 09:21:02)
                  pas de baisse ? par jejomau  (2014-07-24 10:28:59)
                  Comme Jejomau... par Paterculus  (2014-07-24 10:43:11)
                      N'oublions pas par Bertrand  (2014-07-24 11:42:08)
                          Pas oubliées ! par Paterculus  (2014-07-24 14:55:29)
                              oui par Bertrand  (2014-07-24 18:54:26)
                      Nous ne sommes pas à la même époque par Nemo  (2014-07-24 15:09:29)


140 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]