Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Le Concile du Vatican, cher Maître,
par Lycobates 2014-07-14 15:55:26
Imprimer Imprimer

(il n'y en a pas un autre, ne fût-ce que parce qu'aucun Pape à ce jour n'a donné de suite explicite aux Lettres apostoliques "Postquam Dei munere") parle, comme les 19 autres Conciles oecuméniques de l'Église dans leurs parties doctrinales avant lui ont parlé : pour leur temps et pour tous les temps suivants, sans exception, et sans restriction, et le contenu de ce qu'ils disent, inspirés par l'Esprit, et la manière dont ils s'expriment, inspirée par l'Esprit, ne sont pas sujets, pour un catholique, à reniements, critiques, changements, tergiversations, glissements ou nuances.
Cela doit être très clair.

Personne de sensé (sauf les ennemis de l'Eglise et de la Papauté) n'a jamais parlé de magie, ni de semi-divinité, ni d'oracle de la Pythie, ni d'impeccabilité, ni de l'impossibilité d'une erreur de jugement sur le plan des personnes ou du comportement humain (comme ce fut le cas de Saint-Pierre dans le cas auquel vous songez, qui a bien pris soin, lui, de bien le faire relater en détail par Saint-Luc, pour notre édification, pas pour notre chute, relire encore le fil ICI).

Non ici (au Concile du Vatican, et je vous invite à relire ces textes), il s'agit d'un autre plan, de toute autre chose, il ne s'agit pas de la composante purement humaine de l'Église, il s'agit des fondements de la Foi, de son être et non-être, de sa nécessité absolue, ABSOLUE, dans son intégralité, pour l'exercice légitime de la juridiction, a fortiori de la juridiction suprême.
C'est vraiment tout !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 A nouveau une interview avec un quotidien par AVV-VVK  (2014-07-13 19:59:40)
      Et la pédophilie évidemment... par Non nobis  (2014-07-13 20:28:52)
      Oui avec la mise au point du Vatican... par Rodolphe  (2014-07-13 20:42:41)
          Une pareille interview par AVV-VVK  (2014-07-13 20:57:24)
              Et c'est pas mal non plus (extrait) par Vassilissa  (2014-07-13 22:59:59)
              effrayant par Ignacio  (2014-07-13 23:14:56)
              Vous savez bien par Jean Ferrand  (2014-07-14 07:59:18)
          indigence dans la réflexion jésuite par jejomau  (2014-07-13 21:02:29)
      Pourquoi s'adresser toujours au même édenté, coco de surcroît? par Castille  (2014-07-13 21:24:41)
          Ces paroles du Christ n'ont rien à faire dans un tel post par Rodolphe  (2014-07-13 22:57:06)
              Reine du Ciel et de la Terre, faites gagner l'Argentine par Castille  (2014-07-13 23:23:33)
                  Ah ben pour l'Argentine, ... par Cath...o  (2014-07-13 23:41:23)
                      J'ai vu. Je les aimais bien par Castille  (2014-07-13 23:51:10)
      Traduction plus complète par Jeanne Smits  (2014-07-13 23:07:49)
          Merci pour ce commentaire pondéré et documenté par Rodolphe  (2014-07-13 23:18:38)
          Il faut arrêter ce petit jeu ! par Jean-Paul PARFU  (2014-07-14 07:56:52)
              toujours cette question posée par des par blamont  (2014-07-14 10:31:49)
          Scalfari fait dire au pape qu'il y a des cardinaux pédophiles, le Vatican déme [...] par Gaspard  (2014-07-14 15:49:05)
      Déconcerter, encourager, préparer l'opinion à un reniement substantiel. par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-14 10:43:37)
          Excellente analyse! par New Catholic  (2014-07-14 14:03:14)
          Mais, de grâce, cher Scrutator, de QUI parlez-vous ? par Lycobates  (2014-07-14 14:25:23)
              Le Concile Vatican I Lycobates par Jean-Paul PARFU  (2014-07-14 15:12:57)
                  Le Concile du Vatican, cher Maître, par Lycobates  (2014-07-14 15:55:26)
                  très curieux par Ignacio  (2014-07-14 16:15:12)
                      Connaissez-vous par Bertrand  (2014-07-14 19:48:56)
              J'ai parlé de résultats probables, non d'une intention papale. par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-14 16:22:49)
              Je ne sais pas qui est François, mais je sais ce qu'il n'est pas. par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-14 17:31:20)
      Le titre de l'AFP : par Gaspard  (2014-07-14 16:00:20)
          Google: déjà 51 000 résultats pour pope francis 2% paedophiles clergy par Gaspard  (2014-07-14 21:59:02)
              Vous avez bonne mémoire. Celui-la ne semble poser aucun problème par Castille  (2014-07-16 15:59:50)
      Une interview du PDG de Coca-Cola par Gaspard  (2014-07-14 16:54:29)
          Cela me rappelle ce que j'ai écrit sur "le marché du croire". par Scrutator Sapientiæ  (2014-07-14 17:52:24)
              C'est là par Jean Ferrand  (2014-07-14 18:12:50)
                  Ne dites pas ca. Il n'y a qu'un Pape et ses propos couvrent la terre par Castille  (2014-07-14 21:29:12)
                      Le pape peut par Jean Ferrand  (2014-07-15 15:45:22)
          Guillemets ouverts et qu'on aura oublié de fermer. Voir ici par Castille  (2014-07-14 18:15:05)
              Jeanne Smits par Jean Ferrand  (2014-07-14 18:25:25)
          Excellent: "not officially official" par New Catholic  (2014-07-14 18:52:18)
          Merci Gaspard par Aigle  (2014-07-15 21:31:20)
      Lombardi dément par Jean Ferrand  (2014-07-14 19:27:01)
          Lombardi dément le démenti ? par Jean-Paul PARFU  (2014-07-14 19:46:10)
          Tout le monde se fout par Bertrand  (2014-07-14 20:07:53)
              Un remède par AVV-VVK  (2014-07-14 20:27:34)
                  Un remède (2) par AVV-VVK  (2014-07-14 20:32:52)
           Quand sortira-t-on du poto-poto ? par Steve  (2014-07-14 22:15:57)


176 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]