Cher Vianney,
Il est bien évident que, positis ponendis, un laïc peut être validement élu pape et qu'il possède la plénitude de son pouvoir d'enseignement et de juridiction dès don élection. Il est évident aussi qu'il lui incombe un grave devoir de se faire élever aux ordres sacrés, achevés par le sacre épiscopal.
Mais supposons, par hypothèse, qu'il manque à ce devoir et reste laïc. Quand bien même son manquement serait gravement coupable et notoire, est-il vraiment certain qu'il perdrait le pontificat qu'il a ex hypothesi reçu ?
Je n'ai pas le souvenir d'avoir rencontré cette opinion chez un auteur reconnu, et pourtant les auteurs parlent bien des empêchements pouvant annuler un pontificat, fût-il vrai ou seulement putatif.
À mon avis, ces empêchements non sunt multiplicanda sine necessitate. Mais je suis bien sûr ouvert aux preuves du contraire.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !