Si je comprends bien, on affirme donc établi scientifiquement (c'est à dire jusqu'à preuve contraire) que Naundorff n'a pas de patrimoine génétique commun avec l'ascendance maternelle de Louis XVII tout en partageant celui du côté paternel ?
Or on lit sur le net que Naundorff serait issu d'un amour ancillaire du Prince de Condé.
Ce n'est pas un syllogisme que je présente, simplement une hypothèse qui concilie ces deux données scientifiques.
En attendant d'autres conclusions je ne vois donc pas qui disqualifie les prétentions légitimistes.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !