Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas tout à fait !
par Jean-Paul PARFU 2014-04-09 14:15:40
Imprimer Imprimer

Car celui-là n'est pas vraiment caché !

Par "roi caché", on entend sans doute plutôt une personne totalement inconnue ou presque, n'ayant rien à voir directement, de près ou de loin, avec les dynasties ou les prétendants actuels, mais issu notamment des Carolingiens.

Ce roi serait légitime en tant qu'il aurait bien une parenté avec les premiers rois de France, connue de Dieu seul, et qu'il serait en quelque sorte choisi par Dieu !

Le roi, en effet, est d'abord celui que Dieu a choisi et qui a reçu l'onction !

Ce "roi" d'abord caché, devrait être pleinement de ce pays, souffrir, avoir été châtié par Dieu, être passé par des épreuves, être méprisé et être comme "révélé" par un concours de circonstances.

Pensez d'une certaine façon aussi un peu au héros du "Seigneur des Anneaux", joué par Vigo Mortensen, "Aragorn" !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Légitimistes et Orléanistes renvoyés dos-à-dos ? par Jean-Paul PARFU  (2014-04-09 12:34:44)
      Pardon par Jean-Paul PARFU  (2014-04-09 12:36:13)
          c'est le marquis de la Franquerie par jejomau  (2014-04-09 13:58:39)
              Pas tout à fait ! par Jean-Paul PARFU  (2014-04-09 14:15:40)
      Pfff par Adso  (2014-04-09 14:27:32)
          Et en quoi ce que j'écris Adso par Jean-Paul PARFU  (2014-04-09 15:25:18)
              en rien si ce n'est par Adso  (2014-04-09 16:38:41)
          vous nous décrivez par jejomau  (2014-04-09 17:05:24)
      Prince de Condé ? par salettensis  (2014-04-09 16:25:23)
          Absolument ! par Lamy  (2014-04-09 17:29:30)
              Remarquez Lamy par Jean-Paul PARFU  (2014-04-09 20:18:07)
          Une question plus sournoise par Romanus  (2014-04-09 21:06:43)
              Il semble que oui sous réserve par megnace  (2014-04-09 21:12:08)
                  Les enfants demeurent légitimes ! par Jean-Paul PARFU  (2014-04-09 21:41:34)
                      Merci à vous deux par Romanus  (2014-04-09 22:42:53)
                      Pourquoi ? par Aigle  (2014-04-10 10:39:27)
                          Droit canon par Cath...o  (2014-04-10 10:49:43)
                              Certes par Aigle  (2014-04-10 12:33:22)
                                  De mémoire par Turlure  (2014-04-10 14:21:53)
                                      Successibilité par Conomore  (2014-04-10 22:24:16)
                      mais non successibles à la Couronne si le mariage n'a jamais été autorisé p [...] par Presbu  (2014-04-10 10:56:26)
                  Aïe aïe aïe !!! par Pétrarque  (2014-04-10 11:29:02)


191 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]