Le Forum Catholique

Il se trouve que je ne peux récupérer ces posts, puisqu'ils ne figureraient plus dans la base de données.

Ces réponses, que vous n'avez pas lues, étaient déjà les suivantes :

1) La Ste Vierge n'a pas attendu 1917 pour demander la conversion d'un pays passé à l'orthodoxie en 1054, soit 863 années plus tôt ;

2) 1917 est, par contre, l'arrivée au pouvoir des Bolchéviques en Russie et c'est donc bien de cela qu'il s'agit. Le nier, c'est se mentir à soi-même ;

3) La conversion en question est d'abord la conversion des autorités, puis de toute la société, qui changent de paradigme : du communisme à l'orthodoxie, c'est-à-dire au christianisme, (car que vous le vouliez ou non les Orthodoxes sont des Chrétiens) ce qui est fait, puis d'un rapprochement avec Rome, ce qui se fera ;

4) Votre position me fait penser à celle de ceux qui disaient (ou auraient dit) que Jeanne d'Arc n'était pas envoyée par le Ciel parce qu'elle était morte sur un bûcher et que les Anglais se trouvaient (encore à ce moment-là entre 1431 et 1453 et Calais ne redeviendra française qu'en 1558) sur le sol français.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les trois visiteurs apostoliques de la FSSP par Ennemond (2014-04-02 22:14:38)

Faites gaffe Ennemond ! par l'Hermitte (2014-04-02 22:38:18)

Certainement! par Jacques (2014-04-03 09:32:39)

Je vote Ennemond... par Pol (2014-04-03 10:01:24)

Petite correction... par Pol (2014-04-03 12:30:53)

Vous me pardonnerez de vous plagier par Ennemond (2014-04-03 21:41:14)

C'est dommage qu'on ne puisse plus accéder aux archives par Ennemond (2014-04-03 21:37:20)

Eh oh... par l'Hermitte (2014-04-03 23:06:36)

New-Ennemond? par Mingdi (2014-04-04 00:13:03)

rappel de la journée du 11 novembre 1974 à Ecône par Mingdi (2014-04-03 10:18:44)

Et alors? par Non nobis (2014-04-03 12:02:52)

simple rappel historique par Mingdi (2014-04-03 12:11:00)

Et il y en a beaucoup .... par Pol (2014-04-03 12:26:45)

"la consecration de la Russie" ? Encore ?? par Lamy (2014-04-03 13:56:52)

Je comprends votre irritation... par Pol (2014-04-03 14:26:12)

Oui, oui, oui, oui, oui Pol ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-03 14:34:24)

Mais oui... par Vianney (2014-04-03 15:14:08)

Absolument Vianney ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-03 17:40:17)

Et bien sûr... par Meneau (2014-04-03 18:47:53)

Oui Meneau ! par Jean-Paul PARFU (2014-04-03 23:01:44)

“Conversion” par Vianney (2014-04-04 09:49:04)

J'ai déjà répondu à ce type d'arguments Vianney par Jean-Paul PARFU (2014-04-04 11:39:03)

C'est votre avis... par Meneau (2014-04-04 13:10:20)

Bon, je n’insiste pas... par Vianney (2014-04-04 13:37:29)

Réponse à Meneau et Vianney par Jean-Paul PARFU (2014-04-04 15:21:25)

En effet, vous n’aviez pas besoin... par Vianney (2014-04-04 16:05:05)

complément d'info par Mingdi (2014-04-03 15:02:19)

en douceur par Mingdi (2014-04-03 16:16:30)

Ces deux rigolos? par AVV-VVK (2014-04-03 14:46:18)

Pas rigolos... hérétiques par Arnold (2014-04-03 15:21:43)

le commentaire de Mgr Descamps par Mingdi (2014-04-03 15:41:28)

Mgr Willy Onclin par Mingdi (2014-04-03 16:03:06)

Distinction entre le concile et les abus aussi vieille que le concile ! par Athanase (2014-04-03 18:58:10)

quelques dates par Mingdi (2014-04-03 19:41:14)

ni les "conciliaires" par AVV-VVK (2014-04-03 21:55:51)

Réservons plutôt notre respect par Lycobates (2014-04-03 17:58:14)

La photo montre Mgr. H. Van Waeyenbergh par AVV-VVK (2014-04-03 18:51:05)

Evènement douloureux que cette visite de 1974... par Athanase (2014-04-03 18:45:52)

Ce qui est certain... par Jacques (2014-04-03 14:40:31)