Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Mes analyses éclésiologiques,
par le torrentiel 2014-03-26 11:40:22
Imprimer Imprimer

pour caricaturales qu'elles soient, ont au moins le mérite de présenter une grille de lecture de ce conflit entre traditionalistes et progressistes dans l'Eglise. Je ne crois pas qu'il en existe beaucoup d'autres.


Les questions que pose cette grille de lecture, qui gagnerait certes à être approfondie, sont les suivantes:


1. CaÏn et abel peuvent-ils cohabiter dans la même Eglise? Peut-on réconcilier le fils prodigue et le fils aîné de la parabole?


2. Comment abel peut-il vivre s'il ne pense pas la mort?


3. Et comment Caïn peut-il aimer s'il n'existe que pour vaincre ses ennemis?


Quant à la pertinence linguistique de mes rapprochements sémantiques, disons que le fascisme est une fascination de l'archaÏque.


Je vous connais pour avoir le verbe haut, mais je vous propose pour une fois de nous livrer une analyse, soit en nous proposant votre propre interprétation de la raison eschatologique du conflit entre traditionalistes et progressistes au sein du Corps du christ en crise, soit en répondant aux questions, sans doute trop stupides pour votre haute intelligence (ou la haute opinion que vous en avez), que je viens de poser dans ce bref message qui doit vous faire mourir de rire.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Ce n'est plus seulement une question de liturgie qui nous sépare de Rome, mais  [...] par La Porte Latine  (2014-03-24 16:13:24)
      Logique schismatique évidente par le torrentiel  (2014-03-24 23:13:39)
          Ce en quoi par Arnold  (2014-03-25 00:52:12)
          Quel homme extra-ordinaire.... par Pol  (2014-03-25 12:37:11)
          Gloire à Mgr Lefebvre par Pétrarque  (2014-03-26 10:28:09)
      Le côté franchement malsain de La Porte Latine par Nemo  (2014-03-25 16:33:22)
          Vu de l'extérieur, par le torrentiel  (2014-03-25 20:00:19)
              Vu de l'intérieur par Philippilus  (2014-03-25 22:14:37)
                  Inutile de répondre par Ennemond  (2014-03-25 22:32:33)
                  Amende honorable par Nemo  (2014-03-26 09:33:53)
      Radoter ? Jouer contre son camp ? ... Redire et redire sans rien entendre, est-c [...] par Glycéra  (2014-03-25 19:12:34)
          Vous avez raison par Nemo  (2014-03-25 20:59:18)
              cette Fsspx.... par Pol  (2014-03-25 21:21:35)
                  Et content qu'on en dise du mal quand ce site provoque dans le mauvais sens du t [...] par Glycéra  (2014-03-25 22:19:08)
                      J'hésite à le dire, par le torrentiel  (2014-03-25 23:57:51)
                          N'oublions pas... par Pol  (2014-03-26 06:42:42)
                          Précisez, svp... par Pétrarque  (2014-03-26 10:30:58)
                              Mes analyses éclésiologiques, par le torrentiel  (2014-03-26 11:40:22)
                                  Vous êtes à côté de la plaque par Pétrarque  (2014-03-26 16:55:04)
                                      N'avez-vous jamais entendu parler de l'archéo-futurisme? par le torrentiel  (2014-03-27 00:19:15)
                                          Je n'ai pas le temps par Pétrarque  (2014-03-28 14:53:17)
                                      Le grand Prelat... par Pol  (2014-03-27 06:16:11)
                                          Je n'ai jamais dit que mgr Lefebvre était fasciste par le torrentiel  (2014-03-27 15:06:06)
                                              Fascinant toute cette litterature.... par Pol  (2014-03-27 16:39:24)
      "Je ne dis pas que tout soit négatif", mais "tout est négatif&q [...] par Scrutator Sapientiæ  (2014-03-30 10:54:54)
          Quelques précisions sur les textes cités par Mgr Lefebvre. par Scrutator Sapientiæ  (2014-03-30 13:24:09)


92 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]