Le Forum Catholique

Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher la discussion

Le côté franchement malsain de La Porte Latine

par Nemo 2014-03-25 16:33:22

Imprimer

Je n'ai pas lu l'extrait que nous ressort La Porte Latine, ça me lasse.

Mais je trouve pathétique de sortir tous les deux mois Mgr Lefebvre de son formol.

Tout d'abord parce que Mgr n'étant pas encore sur les autels, il est plutôt de mauvais goût de l'exhumer pour relancer une nouvelle bataille contre Pierre.

Et d'autre part parce qu'en sortant les morceaux choisis que l'on veut bien, on arrivera à lui faire tout dire, surtout en le faisant parler pour une époque qui n'est pas la sienne.

On arrivera par exemple à nous faire croire que le concile n'est pas si mal puisque Mgr Lefebvre n'a pas refuser d'en signer les décrets.

Il avait même signé plus grave le 5 mai 1988 avant de se rétracter.

Alors il faut en tirer les conclusions. Pour moi il est clair que ce que cherche La Porte Latine b'a rien à voir avec la ligne de Mgr Fellay qui, je crois, est encore le supérieur général de la FSSPX.

J'ai une haute estime de Mgr Lefebvre et j'en ai assez qu'on le manipule comme une marionnette.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Envoyer ce message à un ami

Ce n'est plus seulement une question de liturgie qui nous sépare de Rome, mais [...] par La Porte Latine (2014-03-24 16:13:24)

Logique schismatique évidente par le torrentiel (2014-03-24 23:13:39)

Ce en quoi par Arnold (2014-03-25 00:52:12)

Quel homme extra-ordinaire.... par Pol (2014-03-25 12:37:11)

Gloire à Mgr Lefebvre par Pétrarque (2014-03-26 10:28:09)

Le côté franchement malsain de La Porte Latine par Nemo (2014-03-25 16:33:22)

Vu de l'extérieur, par le torrentiel (2014-03-25 20:00:19)

Vu de l'intérieur par Philippilus (2014-03-25 22:14:37)

Inutile de répondre par Ennemond (2014-03-25 22:32:33)

Amende honorable par Nemo (2014-03-26 09:33:53)

Radoter ? Jouer contre son camp ? ... Redire et redire sans rien entendre, est-c [...] par Glycéra (2014-03-25 19:12:34)

Vous avez raison par Nemo (2014-03-25 20:59:18)

cette Fsspx.... par Pol (2014-03-25 21:21:35)

Et content qu'on en dise du mal quand ce site provoque dans le mauvais sens du t [...] par Glycéra (2014-03-25 22:19:08)

J'hésite à le dire, par le torrentiel (2014-03-25 23:57:51)

N'oublions pas... par Pol (2014-03-26 06:42:42)

Précisez, svp... par Pétrarque (2014-03-26 10:30:58)

Mes analyses éclésiologiques, par le torrentiel (2014-03-26 11:40:22)

Vous êtes à côté de la plaque par Pétrarque (2014-03-26 16:55:04)

N'avez-vous jamais entendu parler de l'archéo-futurisme? par le torrentiel (2014-03-27 00:19:15)

Je n'ai pas le temps par Pétrarque (2014-03-28 14:53:17)

Le grand Prelat... par Pol (2014-03-27 06:16:11)

Je n'ai jamais dit que mgr Lefebvre était fasciste par le torrentiel (2014-03-27 15:06:06)

Fascinant toute cette litterature.... par Pol (2014-03-27 16:39:24)

"Je ne dis pas que tout soit négatif", mais "tout est négatif&q [...] par Scrutator Sapientiæ (2014-03-30 10:54:54)

Quelques précisions sur les textes cités par Mgr Lefebvre. par Scrutator Sapientiæ (2014-03-30 13:24:09)

87 liseurs actuellement sur le forum