mesquin, sur ce coup-là, cher David.
Pourquoi être aussi cassant et injuste ???

Vous êtes déçu du non-aboutissement de la reconnaissance canonique? Parodiant saint Paul je dirais, que, fréquentant Ecône tous les dimanches désormais, je le suis plus que vous, tellement, si vous saviez! Mais pour tout dire, j'y crois encore! Ce n'est qu'une question de temps!

Il est probablement quelques anti-romains dans la FSSPX et qui font beaucoup de bruit, les cabotins de service, les jeunes blanc-becs, les vieux-cons et encore quelques autres qui échapperaient à ces deux sous-ensembles! Ce sont les idéologues, et il en est partout, ce sont les bruyants, c'est leur rôle, ceux sont eux qui nourrissent les feux-follets du bal des ardents... et pratique sans le moindre sens pastoral, à chaque occasion, une politique de la terre brûlée. Faut-il en faire un modèle pour tous, et par là tout jeter? Pire encore: faut-il reprocher aux honnêtes la malhonnêtetés des malhonnêtes? Quelle injustice, lorsqu'on envisage le terrible chemin de douleurs d'un Monseigneur Fellay depuis trois ans, et plus... et qui n'est autre que le même chemin de douleurs dont la trace a été faite par Monseigneur Lefebvre "le plus romain d'entre nous"!

Mgr Fellay a fait pas mal de ménage..., il a même remercié un évêque choisi pourtant par la figure de Monseigneur Lefebvre, il a pris jusqu'à ce risque, et il a fait et fait encore actuellement le maximum en ce sens auprès des brûlots... qui néanmoins n'ont ni le courage ni l'honnêteté de Mgr Williamson, au risque d'incompréhensions qui pourraient être destructrices. Mgr Tissier a lui-même été envoyé au EU où un Supérieur de District très romain veillera à restaurer la romanité fragilisée du prélat de Mallerais de France, très en-deçà-montain (prions pour lui, ce n'est pas gagné). Mgr Fellay a fait cela, c'est tout récent. Peu importe une éventuelle rébellion interne du côté des "gallicans" ou ailleurs, la vérité, le sens des âmes, son devoir l'exigent: "tout catholique ne peut que désiré être tenu pour catholique". Relisez un peu la lettre écrite aux trois évêques le printemps passé. Quelle droiture, quelle objectivité, quelle force... tranquille! Mais un Supérieur ne peut sanctionner que les fautes objectives... Monseigneur Lefebvre lui-même a été jugé trop clément plus d'une fois, en son temps, avec les troublions.

C'est être bien malveillant - et cela m'étonne de vous, même si par ailleurs j'ai appris à connaître votre fougue jubilatoire (et par là tant appréciée, d'ailleurs, de votre serviteur!!) sur ce forum et que je remets ce mot sur le compte de ce bon et fort tempérament - ou alors parce que vous êtes peu informé de la réalité de ladite Fraternité, ou plus sûrement - ce fut mon cas, je sais ce que c'est - parce que vous êtes, dans votre situation, encerclé d'anti-romains, et que cela vous amène à prendre cet arbre-là comme repréentatif de la forêt. Prétendre que la FSSPX, l'autorité de celle-ci, ses décisions, sa ligne de conduite, n'ait toujours été profondément romaine, ni ne l'est aujourd'hui, plus que jamais peut-être malgré les derniers coups bas... est juste un déni de réalité. Sa romanité est inscrit dans le charisme de son fondateur, sa romanité est pour tout dire gé-né-ti-que. En l'oubliant, elle perdrait son âme, son sens, sa raison d'être.

En revanche, je ne sais si cette Fraternité a raison sur tous les plans, dans toutes les stratégies, ni si l'humain n'entache pas ceci ou cela, si ses déclarations, dont certainement l'une ou l'autre sont regrettables, ne pourraient pas être plus ceci ou cela...
A vrai dire, je ne lui demande pas d'être ici plus performante que... le Pape lui-même, ni plus romaine que lui!

Ce que je sais, ce que je vois tous les dimanches à la messe solennelle à Ecône, c'est une église bondée et puissamment fervente avec une majorité de 20-30 ans, deux confessionnaux qui ne désemplissent pas ( ainsi que chaque samedi après-midi de 15h30 à 17h30), des messes de semaines tout aussi fréquentées et par la même tranche d'age dont certains viennent en bleus de travail et avec de la sciure dans les cheveux "en sortant du boulot", j'y entends des prêches nourrissants, puissants, quelquefois véritablement magistraux, commentant avec exactitude et science l'évangile, et très très très rarement évoquant le crise de l'Eglise (deux trois fois par année, peut-être, et encore, sous forme de parenthèse illustrative, en passant), bref la liste d'éloges qui me viennent ici pourrait être très longue! Oui, le petit hameau d'Econe est romain, c'est même un petit village romain qui résiste tant bien que mal à l'envahisseur anti-romain qui, lui, est partout tout autour, et d'abord au siège du diocèse de Sion, à l'Abbaye de Saint-Maurice, à la Conférence Episcopale etc... Mais qu'importe, le petit hameau d'Ecône est tellement sûr de sa romanité qu'il ne craint pas les atermoiements du temps, ni l'alternance des saisons, ni l'isolement, ni les basses stratégies des stratèges qui habitent Rome ou ailleurs, et qui, tout "Patricien" ou "curiates" qu'ils soient, ne sauraient mériter autant que lui, le petit hameau tourné en dérision, le titre de romain: "viendra un Pape..." a dit le prélat qui a, en 88, posé un acte jugé anti-romain par excellence par les superficiels, "viendra un Pape... je ne sais quand, mais cela ne devrait pas tarder" et le petit hameau qui résiste tant bien que mal à l'envahisseur anti-romain, le sait, il sait que cela ne tardera pas - modicum... Mais le désir et le zèle ne suffisent pas à avancer l'heure ni devancer le réel.

J'ai connu activement pour ma part (mais ce fut un autre arbre dont j'ai probablement affublé la forêt, j'en conviens) pendant 20 ans la communauté ED de Suisse romande, dont la romanité devait être la raison d'être qui n'était de fait que platement sentimentale et non effective, une "romanité" qui passe tout au tamis du ça-me-plait-ça-ne-me-plait-pas... et je suis revenu avec une reconnaissance infinie à la romanité essentielle de la FSSPX, cette romanité chantée tous les dimanche dans le Credo et non un autre, et pour laquelle je donnerai ma vie (Dieu, sans présomption de ma part, m'en donne la grâce, le cas échéant) si on exigeait de nous d'en écorner un iota! - Et cela, cet amour-là, je le dois intégralement à Ecône, dès mon enfance.

Ennemond a raison : il est si facile de casser (a fortiori avec un bon mot) ce que lentement d'autres essayent de construire sur le plan de la vie, jour après jour, au rythme organique et patient de la grâce. Et sur ce plan-là, cette Fraternité, ceux qui la portent, seront toujours parmi ceux qui doivent consentir à être niés.

Cher David! je me suis permis, parce qu'il m'est arrivé aussi - et plus qu'à mon tour - d'être injuste et cassant, tant le sang nous tourne quelquefois .
Udp, en particulier pour notre prochain Pape
Bertrand

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !