Ici il ne s’agit pas de prendre position pour Mgr Williamson (ses idées sont certes parfois singulières), mais de faire un simple constat au sujet de la justice.

Connaissez-vous une autre société où le chef se permets de virer son plus fier adversaire juste avant le Chapitre ? Il y a-t-il une justice sociale que même les tradis sont tenus de respecter ? Ou tout est permis parce que la fin justifie les moyens ?

Certes sous Robespierre la guillotine fonctionnait surtout pour les ennemis « internes », en Union Soviétique aussi, mais dans une société catholique…Bref c’est un triste signe des temps : les traditionalistes agissent comme des révolutionnaires, mais ils sont de droite.

Un évêque a été condamné sans procès, sans pouvoir se défendre, sur la base du jugement autocratique de celui qui tirera le plus grand avantage de sa condamnation. C’est du jamais vu.

Dans les sociétés d’ancien régime (et encore aujourd’hui chez les modernistes…) un évêque est jugé en tant qu’évêque. Chez les tradis non, c’est la guillotine et il faut faire vite. Là encore, nous sommes des fils des temps.

Un dernier mot : le rapport entre la condamnation pénale (que l’autocrate a décrété) et la peine administrative (l’éloignement du Chapitre, décidé par le même autocrate) n’est point évident, mais par obéissance au chef nous le croyons de foi divine et révélée. Il faut faire vite, la guillotine a soif, vite, il faut faire vite.

Veritas liberavit vos…on disait autrefois

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !