Dans le film que je n'ai pas vu, je sais qu'il y a un couple à la proue du Titanic.

Vous y avez donc toute votre place.

Les colloques servent à reposer les problèmes et à confronter des personnes qui, dans le meilleur des cas, connaissent les sources de première main, et non des lecteurs de livres bien vieillis.

Je fus au dernier rang des deux colloques, histoire de dire que je n'étais pas opposé à Jeanne d'Arc par principe. Simplement, la Jeanne d'Arc à l'eau de rose ou la Jeanne face à l'Eglise ne tiennent pas la route. Je pouvais espérer qu'un esprit supérieur comme le vôtre avait compris. Si vous croyez qu'invoquer Jeanne d'Arc pour dire que l'Eglise s'est trompée, est pertinent ! (glissement de clercs acquis à l'Angleterre en 1430 pour parler de Benoît XVI et de plus de 2 000 évêques).
Invoquer l'Histoire pour justifier l'injustifiable mise en doute de Benoît XVI...

Votre manie de dire "des arguments !" fait penser aux procès staliniens que l'on voit dans "L'aveu" : si vous croyez que je vais réciter votre texte un cierge à la main et la corde au cou !...

Il est vrai que Pétrarque ne pouvait pas blairer les cardinaux. Et ne blairait d'ailleurs pas grand monde. Bouffi d'orgueil.

PS : les claques se donnent dans la cour et avant six ou sept ans. Je préfère qu'on me tire les cheveux...