oui, oui, tout est dans tout, et réciproquement.

Un avocat doit plaider en priorité les causes indéfendables, si possible en faisant diversion et en invoquant les grands noms...

Vous oubliez aussi Benoît XIII excommunié et abandonné progressivement par TOUS, après une déposition par un concile.
Ce Pape n'existe pas dans les listes officielles des Papes, sans quoi Benoît XVI devrait s'appeler Benoît XVII. C'est pô juste.

Et Pétain aussi, pendant que vous y êtes (pour vous faire plaisir).

Pour Jeanne d'Arc, il faudrait distinguer le mille-feuilles et une approche sereine tels que les médiévistes l'ont fait. Ces derniers ne sont pas unanimes, mais il s'en trouve de catholiques qui trouvent la petite Jeanne un peu exaltée.
Je peux rependre avec vous des Vies de saints mérovingiennes et même plus tardives, et vous me dîtes si vous suivez tout pas à pas et que vous croyez que tout s'est passé comme il est écrit...

On peut dire aussi merci à la République au sujet de la canonisation...

Gerson avait une position qui n'a rien d'hétérodoxe et qui refait descendre un peu sur terre la petite Jeanne.

Calmez-vous. Je connais de l'intérieur Orléans, Bermont, Domremi, etc.
Vous étiez peut-être au colloque d'Orléans il y a deux ans et celui de cette année à Blois ? Ou relisez-vous des manuels qui n'ont rien à voir avec la dévotion ou l'histoire ?

Tout le monde a compris : tel évêque marche sur les pas de Jésus et de Jeanne d'Arc, rien moins que ça ! Un saint !

Combien de temps pour nous révéler que Rome est infestée de mahométans et de Juifs ?
Je vous dis d'aller acheter la chapelle Ste-Rita que les gallicans ont abandonné et que la mairie de Paris veut raser !