peut-être pas sur 100% de vos items mais sur un certain nombre, oui, je crois ne pas être le seul à aimer Léon XIII, à n'avoir pas beaucoup de sympathie pour les idées maurrassiennes - à mon sens totalement ou presque inconnues hors de France et assez peu en France même - à ne pas tenir le comte de Chambord pour un génie politique et penser la même chose de Nicolas II - sa fin tragique ne retire rien à la sottise de sa politique (phase Stolypine exceptée mais il ne l'aimait guère) -, à n'éprouver aucune nostalgie de l'état de paysan sous Louis XVI ou de serf au Moyen Âge, à être bouleversé évidemment par les crimes nazis et autres sans exclusive, à tenir en estime le général de Gaulle même si dans sa politique algérienne tout ne fut pas glorieux et il s'en faut de beaucoup, à n'éprouver aucun sentiment raciste ou xénophobe, à n'éprouver aucune peur panique à côtoyer des étrangers non-européens comme je le fais chaque semaine dans mon métier etc.

De toute façon, vous ne répondez en rien à ma question puisque vous-même vous ramenez la "politique" à un état, la France simple canton en voie de dépeuplement dans la catholicité.

Vous croyez vraiment que les jeunes gens qui entrent au séminaire de la FSSP de Denton (Nebraska) le font à cause de Maurras, du comte de Chambord ou d'une admiration pour Nicolas II ou bien encore en haine de l'étranger ?

Pas du tout à mon très humble avis. Ils le font pour répondre à l'appel du Christ pour porter la Bonne Nouvelle en Amérique du Nord et le reste du monde parce qu'il pense que l'apostolat et la Messe romaine traditionnels ont l'un et l'autre plus d'efficacité que leurs contre-parties modernes "ordinaires".
Tout ramener à une politique politicienne en un pays, c'est en gros ne rien comprendre à l'enjeu ecclésial majeur qu'est le traditionalisme.
Je suis bien sûr que vous tentiez, sans succès, d'être l'avocat du diable et d'une position in fine absurde sans la partager vous-même.