Mais je demande à ceux qui hurlent au blasphème : l'avez vous vu jouée ?jusqu'au bout ?
Cela ne me semble d'aucune utilité. Les extraits qu'on peut en voir en voir me semblent suffisants. Comment donner un autre nom que "blasphème" au fait de bombarder d'excréments la représentation du visage de Notre Seigneur ?
Il me semble au contraire qu'il est impossible de comparer le témoignage d'une personne qui a vu la pièce à une autre qui n'en a vu que des extraits.
Il suffit de voir la passion de Mel Gibson au moment où le Christ est flagellé pour se dire que frapper de telle façon Notre Seigneur dépasse le blasphème. C'est même nettement plus violent. Tout le monde sait qu'en prenant une phrase ou une image hors de son contexte, on peut lui faire dire tout et son contraire.
Je me suis moi-même laissé entraîner en disant que la pièce était un navet, ce dont je ne suis même plus sûr aujourd'hui.
Mais je vais laisser ici ce débat. Notre petit monde tradi est content d'avoir trouvé son blasphème à deux balles, de se faire un peu de pub et de se montrer à la télé en compagnie de groupes politiques qu'il aime bien, tout en jouant les victimes.
Il n'est pas sûr que ça fasse du bien à l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !