En préambule, je dirai tout de suite qu'il peut sembler paradoxal que je défende des épisèmes invention de Dom Moquereau auxquels je ne crois pas.

Ce n'est pas ça que je défends mais la mémoire et l'universalité. Jusqu'à l'apparition du désastreux Magnificat, tous les livres que nous utilisions avaient la même mélodie et les mêmes informations rythmiques, ce qui permet de chanter en choeur et éventuellement de mémoire.

Je suis triste que l'on ne se penche que sur deux épisèmes d'un seul chant. J'ai cité cet exemple sur le forum pour illustrer mes accusations.Et je suis bien heureux qu'Una Voce ait vu mon message sinon il n'y aurait vu que du feu.

Mais il est dommage qu'Una Voce n'ait pas comme moi utilisé ce livre pendant quelques mois (la précédente version qui est semblable à la nouvelle au niveau des signes rythmiques). Una Voce aurait alors remarqué que ce qu'on constate sur le Deus in adjutorium se reproduit à toutes les pages du volume.

Il est par exemple impossible de chanter sans se tromper les antiennes de vêpres avec ce livre. C'est dommage car l'idée de mettre les psaumes à la suite était excellente.

Donc j'engage le président d'Una Voce à revoir son jugement en regardant davantage le contenu. Yves Gire qui connaissait la plupart des pièces par coeur en aurait été infiniment plus dégouté que moi.

Je ne juge pas de la partie qui ne concerne pas le plain-chant.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !