Je recherche un article du Père Basile Valuet, osb, publié dans la NEF il y a 10 ans (janvier ou février 2000); article qui expliquait que le missel de St Pie V avait été abrogé, ou plus exactement obrogé, par le missel de Paul VI. Le Père Basile a-t-il publié un article pour revoir sa position suite au Motu proprio S.P. qui affirmait qu'il était possible de célébrer selon "l’édition type du Missel romain promulgué par le bienheureux Jean XXIII en 1962 jamais abrogé"?

En bref, quelqu'un est-il arrivé à concilier le Motu Proprio S.P. et la lettre du Cardinal Médina du 11 juin 1999 ? Pour mémoire: "Bien que, dans la Constitution apostolique Missale Romanum du pape Paul VI, on ne trouve pas une formule explicite d’abrogation du Missel romain dit de saint Pie V, reste toutefois claire la volonté du législateur liturgique suprême de promulguer un texte renouvelé du Missel romain qui prît la place de celui jusque-là en usage. Si la volonté du pontife avait été celle de laisser en vigueur les formes liturgiques précédentes comme une alternative de libre choix, il aurait dû le dire explicitement. Les choses étant telles, et à la lumière de la documentation postérieure, ainsi que de l’usage, on doit affirmer que le Missel romain antérieur au concile Vatican II n’est plus en vigueur comme une alternative de libre choix pour l’ensemble des Églises qui appartiennent au rite romain".