Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Noël en Carême... Imprimer
Auteur : Abbé Guillaume de Tanoüarn
Sujet : Noël en Carême...
Date : 2010-03-09 13:49:41

Cher Noël, chère Gentiloup, chers amis de la FSSPX,
Avec beaucoup d'habileté, Mgr Fellay parle comme si les discussions n'avaient pas encore commencé ce qui lui permet de n'en rien dire. La réalité (les faits sont têtus) c'est qu'il y a eu déjà deux longues discussions, au cours desquelles chacun a pu se faire une idée de ce que voulait l'autre, Ecône d'un côté et Rome aussi. Je ne suis pas sûr que le premier bilan soit très positif pour être ainsi passé à la trappe par Mgr F.

Noël voudrait que les communautés ED s'unissent à la FSSPX sur diverses campagnes militantes, relevant d'ailleurs souvent d'avantage d'actions vraiment "politiques". Les communiqués incendiaire de religieux qui n'ont pas en main toutes les données et se contentent d'agiter un drapeau rouge de manière assez vaine n'ont pas leur place me semble-t-il. J'ai connu une époque où Suresnes et le District comprenaient très bien cela. Est-ce une évolution de la FSSPX, que j'ai connue naguère beaucoup plus prudente sur ce genre de sujet ? L'avenir nous le dira. Quant au Communautés ED, elles font confiance à des publications libres, qui font très bien ce genre de travail de dénonciation.

Pour s'unir à la FSSPX aujourd'hui, encore faudrait-il savoir où elle va, et le Saint Esprit seul en sa Préscience... Gentiloup pense le savoir. Elle est très catégorique pour dire qu'il n'y aura jamais d'accord avant que l'Eglise se soit restaurée de l'intérieur (autant dire jamais car les restaurations, a ne marche pas en histoire). Jamais d'accord ? C'est effectivement une interprétation possible de l'attitude de Mgr F. et des trois autres évêques. Il y en a d'autres... Cela a pu se lire sous leur plumes. Il y a d'autres lectures. En tout cas c'est le manque de lisibilité qui fait l'isolement de la Vieille maison. Qu'elle ne s'en plaigne pas. On ne peut pas s'associer avec des gens dont on ne perçoit plus l'identité spirituelle, catholique ou résolument dissidente.

Résolument dissidente ? C'est ce que laisse penser les attaques ad hominem, qui ont remplacé trop souvent le travail de fond. On crie avant d'avoir mal, on ne sait pas ce qui va se passer et on attaque. Mais on se garde bien soi-même d'avoir aucun discours précis en public (au motif que "ces choses là" se traitent dans le secret, comme si le dogme catholique relevait de je ne sais quel secret initiatique). "ce que vous avez entendu au fond de votre chambre, si vous avez la conscience tranquille, proclamez le sur les toits !

Cher Noël, si vous voulez un travail de fond sur le Concile, lisez mieux mon Metablog, sur lequel la première conférence est publiée. Les autres suivront, mais si vous n'avez pas la patience d'attendre au fond de votre Province, je peux vous envoyer les enregistrements. il suffit de les demander : vous verrez que cette eau de rose est plutôt corsée ! A l'IBP, sans tapage inutile, que ce soit sur le Blog Disputationes theologicae ou sur le mien, s'opère une lecture critique du Concile, qui vise non à se faire passer pour les purs d'entre les purs, mais à travailler, en restant à notre place, à l'à venir de notre Eglise bien aimée.

J'invite tous les Parisiens qui le souhaitent à venir dimanche prochain à 18 H au Centre Saint Paul. le sujet ? Vatican II et le culte chrétien.


La discussion

 Entretien avec Mgr Fellay : Les conversations roma [...], de La Porte Latine [2010-03-09 07:23:42]
      Entretien intéressant, de Abou Simbel [2010-03-09 07:44:44]
          La Révélation..., de Vianney [2010-03-09 08:07:55]
              Révélation, Ecriture et Tradition, de Abou Simbel [2010-03-10 06:53:40]
                  Tradition et traditions, de Vianney [2010-03-10 07:36:53]
          En quoi cela vous choque-t-il ?, de Scribe [2010-03-09 08:55:17]
              [réponse], de Lux [2010-03-09 09:13:14]
                  Il y a quand même un gros problème..., de Noël [2010-03-09 09:45:39]
                      Tout le monde, même les hommes de Dieu, de Castille [2010-03-09 10:28:46]
                      réponse à Noël et certainement à d'autres...!, de jejomau [2010-03-09 12:13:03]
              Pas d'animosité ..., de Abou Simbel [2010-03-09 22:24:58]
                  Non !, de Scribe [2010-03-09 22:28:59]
                      Différences, de Abou Simbel [2010-03-10 06:36:31]
      On n'apprend rien, de Pisciculus [2010-03-09 11:55:03]
          Bien au contraire!, de Gentiloup [2010-03-09 12:02:25]
              Je préfère ne pas répondre, de Pisciculus [2010-03-09 12:05:46]
      "la messe avec l’enseignement de la foi&quo [...], de Gentiloup [2010-03-09 11:56:55]
          Pistes, de Pisciculus [2010-03-09 12:04:05]
      En gros, de 8Charly [2010-03-09 12:26:13]
          Noël en Carême..., de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 13:49:41]
              Question à M. l'abbé de Tanoüarn, de Lux [2010-03-09 14:48:12]
                  je suis peut-être curieux, mais..., de Pantelemion [2010-03-09 15:08:01]
                      ce livre.., de jejomau [2010-03-09 15:12:46]
                      [réponse], de Lux [2010-03-09 15:50:01]
                          le fait, de Pantelemion [2010-03-09 16:01:49]
                          c'est normal , de jejomau [2010-03-09 16:08:16]
                              un brillant raisonnement, de Pantelemion [2010-03-09 16:14:08]
                                  oui..., de jejomau [2010-03-09 16:29:41]
                  A lire également, de Scribe [2010-03-09 15:22:58]
                      J'hésite sur la devise...., de origenius [2010-03-09 15:37:26]
                          on peut toujours traiter les autres d'imbécile, de Scribe [2010-03-09 15:56:15]
                          C'en est une, pourtant " Appartenir à aucune [...], de Castille [2010-03-09 17:23:16]
                          Le contexte expliquerait-il tout ?, de Ennemond [2010-03-09 18:21:07]
                          Décidément..., de Gentiloup [2010-03-09 18:25:59]
                          et ce post vous l'avez lu ?, de Un modérateur [2010-03-09 20:28:22]
                              oui , mais en l'occurence , Cher , de pyo [2010-03-09 20:34:53]
                      Réponse à Scribe, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 17:26:07]
                          D'accord avec vous mais, de Tibère [2010-03-09 17:32:32]
                              Cher Tibère,, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 17:55:16]
                          A propos..., de origenius [2010-03-09 17:38:49]
                              Cher Origenius,, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 17:57:15]
                          oui, mais, de Pantelemion [2010-03-09 17:40:02]
                          Les choses changent, de Scribe [2010-03-09 20:20:21]
                  Cher Lux,, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 17:52:13]
              Quel plaisir de vous revoir ici, Mr l'Abbé !, de Scribe [2010-03-09 15:44:19]
                  Bravo SCRIBE, de Semper parati [2010-03-09 19:04:43]
                  Une réponse Mr l'abbé ?, de Scribe [2010-03-12 19:32:11]
                      Comme l'impression..., de La mère Castor [2010-03-12 23:56:38]
              Effectivement les temps changent..., de Noël [2010-03-09 15:58:40]
                  Message personnel à Noël, de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 17:48:42]
                      [réponse], de Antoine [2010-03-09 18:31:57]
                      Vous vous défaussez une fois de plus..., de Noël [2010-03-09 19:28:10]
                          Un immense champ d'apostolat..., de Abbé Guillaume de Tanoüarn [2010-03-09 20:01:46]
              Pas de compromis...., de Gentiloup [2010-03-09 18:18:32]
              Reconfortant de lire Mr l'Abbé de Tanouarn, de Armor [2010-03-09 19:21:18]
              M. l'Abbé , Dieu sait combien, de pyo [2010-03-09 19:56:15]
              Blog Disputationes et flus RSS, de Thomas [2010-03-10 10:01:52]
                  Et pourtant il fonctionne..., de La Favillana [2010-03-10 12:22:53]
                      Autre blog, de Thomas [2010-03-10 12:30:49]
                          Je le reçois aussi et... , de La Favillana [2010-03-10 12:54:42]
                              Bizarre, de Thomas [2010-03-10 13:20:29]
      On ne devrait pas absuer, de Anton [2010-03-09 15:02:49]
          Il faut lire ce qui est écrit, de Scribe [2010-03-09 15:34:15]
              Mauvais méthode, de Anton [2010-03-09 15:52:48]
                  Much Ado About Nothing, de Tibère [2010-03-09 15:57:40]
                      Vous avez raison : on n'apprend rien !, de l'Hermitte [2010-03-09 16:09:59]
                          Notez bien que je ne déplore pas , de Tibère [2010-03-09 16:45:21]
                      réponse :, de jejomau [2010-03-09 16:12:06]
                  Mouais, de Scribe [2010-03-09 19:08:27]
      clarification historique, de Aigle [2010-03-09 20:23:01]
          Raisons de ce revirement ? Le contexte, de Chouette [2010-03-09 22:38:51]
              merci Chouette, de Paxtecum [2010-03-09 22:53:32]
              Chère Madame,, de Anton [2010-03-10 05:12:10]
                  Cher Anton, de Chouette [2010-03-10 09:14:14]
                      Merci Madame !, de Griffon [2010-03-10 16:07:22]
                          Cher Griffon, de Chouette [2010-03-12 00:03:20]
                              C'est vous qui voyez !, de Griffon [2010-03-12 19:18:46]
                                  pour vous, avec mes excuses,, de Chouette [2010-03-12 22:15:00]
                      En effet, de Lux [2010-03-10 20:43:04]
                          Où avez-vous vu (lu, entendu) ça ?, de Scribe [2010-03-10 20:47:09]
                              On peut le lire ici, de Anton [2010-03-11 15:47:53]
                                  Exactement., de Lux [2010-03-11 18:39:07]
      Commentaire de l'abbé Laguérie, de Bernard Joustrate [2010-03-11 10:42:20]
          Amusant!, de Gentiloup [2010-03-11 12:18:18]
              Mais comment faites vous?, de Anton [2010-03-11 16:14:39]
                  non, de Pantelemion [2010-03-11 16:24:06]
                      [réponse], de Lux [2010-03-11 18:50:08]
                      Je ne partage pas votre avis, de Anton [2010-03-11 21:04:12]
                          Dialoguer... mais avec qui?, de azur [2010-03-11 21:48:40]
                              oui, de Pantelemion [2010-03-11 22:04:23]