Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

L'injure au Christ qui se prépare... Imprimer
Auteur : NéoAthanase
Sujet : L'injure au Christ qui se prépare...
Date : 2010-02-04 17:15:19

... et le retour à la barbarie, temps au cours duquel le pouvoir politique se mettait lui-même en tête des protocoles, sans reconnaître la primauté ni même l'indépendance du spirituel...

ça commencera par la Belgique, mais celle-ci est le lieu des institutions européennes - dont les hiérarques passeront devant les nonces et cardinaux...
Enfin, rien n'est fait encore. C'est une proposition du président du sénat belge - un libéral, comme de bien entendu -, dont le contenu est donc de refondre l'ordre protocolaire belge, et surtout et en particulier de rétrograder le nonce et les éventuels cardinaux belges en deçà des autorités civiles, et au niveau des imams, représentants d'autres religions et même de la "laïcité".
Voir ici.
Je ne pense pas qu'il faille minimiser ce genre de choses, la reconnaissance diplomatique et protocolaire de l'Eglise et de ses représentants permet au Christ d'être honoré, à l'Eglise d'être entendue et d'user de son influence pour l'évangélisation et le respect de la dignité de la personne.
Il faut tenter d'empêcher cela.
NéoAthanase.


La discussion

 L'injure au Christ qui se prépare..., de NéoAthanase [2010-02-04 17:15:19]
      J'en suis comme vous attristée, mais, de Castille [2010-02-05 10:57:55]
          Vous pouvez développer, s'il vous plait?, de Rémi [2010-02-05 12:16:15]
              L'homélie d'un prêtre du 7ème arrondissement, de Castille [2010-02-05 17:10:20]
                  Et pourtant, il a raison..., de Etienne [2010-02-05 17:12:35]
                  Son erreur, de Rémi [2010-02-05 17:31:18]
                      Tous deux avez raison. Le baptême protestant est [...], de Castille [2010-02-05 18:16:09]
          En effet..., de Gentiloup [2010-02-05 13:02:08]
              Non., de NéoAthanase [2010-02-05 18:08:10]
                  Simple, de Gentiloup [2010-02-05 19:00:36]
                      Réponse, de NéoAthanase [2010-02-05 20:28:00]
          Incompréhension, de NéoAthanase [2010-02-05 18:14:54]
              Sourire! Quelle délicatesse....., de Castille [2010-02-05 21:16:10]
                  Il fallait lire "On ne peut être compris par [...], de Castille [2010-02-05 21:47:27]
                      Non !, de Le Webmestre [2010-02-05 22:14:41]
                          Ah!, de Pierre Marciani [2010-02-05 22:24:19]
                          Hahahahahaha! Oh comme vous voulez, de Castille [2010-02-06 01:13:17]