Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Décevant Imprimer
Auteur : Eugenio
Sujet : Décevant
Date : 2009-10-02 13:15:12

C. Geoffroy est bien décevant dans son analyse. Le refus catégorique du NOM n'est pas forcément preuve de fermeture d'esprit. Nombreux sont les ecclésiastiques de renom qui ne l'ont pas approuvé.

Deux nouveaux témoignages passionnants à ce propos rapportés par Mons. Masson :

-le cardinal Thiandoum :
« Vous ne savez certainement pas, poursuivit Monseigneur Thiandoum, que lorsque Monseigneur Bugnini a fait célébrer dans l’Aula du Synode des Evêques, « ad experimentum » son projet de Nouvelle Messe, le Nouvel Ordo, qu’il y a eu un RUGISSEMENT DE PROTESTATIONS de la part des Evêques présents. Et malgré cela, sans qu’il soit possible de comprendre comment il a pu s’y prendre, il parvint à faire prévaloir ses idées auprès du Pape Paul VI qui promulgua le NOVUS ORDO. Le Pape avait publié : Roma locuta est… Il ne nous restait plus qu’à obéir ! Mais personne n’en voulait de cette Messe REVOLUTIONNAIRE ». hermas

-le R.P. Louis Bouyer :
« Même ce qu'il y avait de bon dans la réforme liturgique a été appliqué d'une manière qui ne l'était nullement. ». « Jamais on n'a imposé aux laïcs d'une manière aussi impertinente la religion des prêtres ou leur absence de religion... »

« J’ai écrit au Saint-Père, le Pape Paul VI, pour lui présenter ma démission de membre de la Commission chargée de la Réforme Liturgique. Le Saint-Père m’a convoqué immédiatement » :
Paul VI : - « Mon Père, vous êtes une autorité incontestable et incontestée par votre connaissance profonde de la liturgie et de la Tradition de l’Eglise, et un spécialiste en ce domaine. Je ne comprends pas pourquoi vous me présentez votre démission, alors que votre présence, est plus que précieuse, indispensable ! »

Père Bouyer : - « Très Saint-Père, si je suis un spécialiste en ce domaine je vous dirai très simplement que je démissionne parce que je ne suis pas d’accord avec les réformes que vous nous imposez ! Pourquoi ne tenez-vous pas compte des remarques que nous présentons, et pourquoi faites-vous le contraire ? ».

Paul VI : - « Mais je ne comprends pas : je n’impose rien, je n’ai jamais rien imposé dans ce domaine, je m’en remets entièrement à vos compétences et à vos propositions. C’est vous qui me présentez des propositions. Quand le Père Bugnini vient chez moi, il me déclare : Voici ce que demandent les experts. Et comme vous êtes des experts en cette matière, je m’en remets à vos jugements ».

Père Bouyer : - « Et pourtant, quand nous avons étudié une question, et avons choisi ce que nous pouvions vous proposer, en conscience, le Père Bugnini prenait notre texte, et, nous disait ensuite que, après Vous avoir consulté : Le Saint-Père désire que vous introduisiez ces changements dans la liturgie. Et comme je ne suis pas d’accord avec vos propositions, parce qu’elles sont en rupture avec la Tradition de l’Eglise, alors j’ai donné ma démission ».

Paul VI : - « Mais pas du tout, mon Père, croyez-moi , le Père Bugnini me dit exactement le contraire: jamais je n’ai refusé une seule de vos propositions. Le Père Bugnini venait me trouver et me disait : "Les experts de la Commission chargée de la Réforme Liturgique ont demandé cela et cela". Et comme je ne suis pas spécialiste en Liturgie, je vous le répète, je m’en suis toujours remis à vous. Jamais je n’ai dit cela à Monseigneur Bugnini. J’ai été trompé, Le Père Bugnini m’a trompé et vous a trompés ».

Père Bouyer : - « Voilà mes chers amis, comment s’est faite la réforme liturgique !
». hermas


La discussion

 Rome et Ecône : quelles discussions ? (C. Geffroy [...], de Bernard Joustrate [2009-10-02 11:38:39]
      Décevant, de Eugenio [2009-10-02 13:15:12]
          [réponse], de Escriva [2009-10-02 13:28:37]
              L'exclusion totale de l'ancien rite ne serait pas  [...], de Wallenstein [2009-10-02 13:44:03]
                  [réponse], de Escriva [2009-10-02 14:03:23]
                      il y a ceci, de Scribe [2009-10-02 14:21:12]
                      L'exigence de fréquenter la messe Usus antiquior., de Wallenstein [2009-10-02 14:26:07]
                          Décevant, certes, mais c'est LA NEF!!!, de le 2.000ème [2009-10-02 15:18:04]
                              inexact : un bon compte rendu critique, de Luc Perrin [2009-10-02 18:13:39]
                                  J'ai retenu de GEFFROY, de Athanase [2009-10-02 18:18:47]
                      Non, votre phrase ne tient pas..., de Glycera [2009-10-02 15:20:44]
                          Et pourtant..., de Escriva [2009-10-02 16:02:22]
                              Mais ce n'est pas écrit ..., de Glycera [2009-10-02 19:10:24]
                                  Je vous le concède..., de Escriva [2009-10-02 19:52:15]
      Toujours la méchanceté gratuite de C. Geffroy, de Azerty [2009-10-02 18:51:53]
          Azerty, je n'ai pas eu l'impression d'une hostilit [...], de Athanase [2009-10-02 19:01:20]
              Si vous voulez mon avis, de Elzéar [2009-10-02 21:54:14]
                  Si je puis me permettre, de XA [2009-10-02 22:25:57]
                  Erreur..., de Océane [2009-10-03 11:29:14]
                      30 ans de controverse dans le milieu, cela ne peut [...], de Athanase [2009-10-03 18:04:25]