En écrivant ma suite à l’apologue du "Chasseur et de la dernière cartouche" ICI, j’ai sans doute réagi de façon trop impulsive. Si ma conclusion « décalée » a pu choquer, je la retire volontiers et vous soumettrai, sans trop tarder, une version plus civilisée.
Ceci étant, je réfléchis à ces réactions depuis quelques jours, un peu gêné, car j’ai souvent apprécié la liberté de ton de notre Évêque. Mais où est donc la gêne ?
Je viens de trouver ce soir un début de réponse.
Dinoscopus fait référence explicite au fameux Dinosaure qui « comme chacun sait » a disparu (ça c’est certain) par « manque d’adaptation aux nouvelles données climatiques de son époque" (cela reste à démonter). N’est-ce pas un choix plus que symbolique ? La maintenance de la Foi et de la Liturgie « de toujours » (et Dieu sait que j’y suis attaché) peut elle – et doit-elle - être symbolisée par cet animal ante diluvien (à coup sûr) ?
N’est ce pas ,en soi, déjà, une désespérance dans l'Église et les promesses que lui a faites NSJC ?
Sur le coup, je n’y avais pas pensé, je trouvais même sympathique le « petit » animal dessiné avec talent et raffinement sur le site de Mgr W.
Mais au final, c’est de la contre publicité pour l’Église et sa Tradition qui « comme chacun sait » (et là c’est « de Foi ») est immortelle.
Dans ma grande naïveté je propose donc à Mgr Williamson, dont, je l’ai déjà dit, j’ai souvent apprécié les positions décalées, un nouvel emblème (au boulot le dessinateur) et un nouveau pseudo :
PHENISCOPUS, celui qui renaît de ses cendres.

C'est plus actuel et plus digne de notre chère Tradition Catholique!

(Et je n'ai pas de lunettes roses, loin de là!)