Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

John Swinton ! Imprimer
Auteur : Vianney
Sujet : John Swinton !
Date : 2009-02-03 15:03:22

Ce nom-là, je le cherchais depuis longtemps, merci l’Abbé (et merci Anaclet) !

L’anecdote est assez connue, elle a d’ailleurs été publiée il y a quelques années dans une revue tradi :

Déjà en 1880, John Swinton, rédacteur progressiste au New York Times, avait déclaré au cours d'un banquet de journalistes, en réponse à quelqu'un qui proposait de porter un toast à la presse indépendante :

"Une presse indépendante, dans l’Amérique d’aujourd’hui, ça n’existe pas. Et vous le savez aussi bien que moi.

"Jamais un seul d’entre vous n’oserait écrire ce qu’il pense sincèrement, et si quelqu’un le faisait, il sait d’avance que son point de vue ne serait pas publié. Je suis payé semaine après semaine pour taire mon opinion personnelle et la tenir à l’écart du journal pour lequel je travaille. D’autres, parmi vous, sont payés pareillement pour faire la même chose, et quiconque d’entre vous serait assez fou pour exprimer par écrit ses véritables sentiments, se retrouverait à la rue à la recherche d’un nouvel emploi. Si je me permettais d’écrire dans mon journal ce que je pense sincèrement, je perdrais ma place dans les vingt-quatre heures.

"Le rôle du journaliste, c’est de détruire la vérité, de mentir sans vergogne, de pervertir, d’avilir, de se prosterner devant l’argent et de vendre peuple et patrie pour sauvegarder son pain quotidien. Cela, vous le savez aussi bien que moi. Alors, à quoi rime ce toast à la presse indépendante ?

"Nous sommes des vassaux, des jouets aux mains des riches qui se tiennent dans la coulisse. Nous sommes des pantins dont on tire les ficelles pour qu'ils se mettent à danser. Notre talent, nos capacités, nos vies sont la propriété d’autres hommes. Nous sommes des prostitués intellectuels."


Quel impertinent personnage, ce Swinton... Il n’empêche, j’aurais voulu voir la tête des “chers confrères” !

V.


La discussion

 Premières réactions: "Lettre ouverte à Mgr [...], de Anaclet [2009-02-03 12:32:46]
      On l'attendait...., de Firmin [2009-02-03 12:38:13]
      Pour les francophones..., de Anaclet [2009-02-03 14:23:35]
          Merci Anaclet, de Scribe [2009-02-03 14:27:43]
              Hé bien..., de N.M. [2009-02-03 14:34:00]
                  Mais il le droit de l'avoir, de Scribe [2009-02-03 15:29:15]
                      Et il n'est pas seul!, de Gentiloup [2009-02-03 16:34:11]
                          D'ailleurs, de Rémi [2009-02-03 16:40:35]
                          Euh..., de Rémi [2009-02-03 16:42:52]
                              On se disait bien aussi..., de Etienne [2009-02-03 16:47:44]
                                  Ca c'est lourd., de Rémi [2009-02-03 16:56:08]
                          La Croix ?, de Scribe [2009-02-03 16:44:56]
          Pas de distinction , de auxiliumchristianorum [2009-02-03 14:36:42]
              Ciel!, de Castille [2009-02-03 15:26:22]
          réaction prévisible de la minorité interne à l [...], de Luc Perrin [2009-02-03 14:40:16]
          John Swinton !, de Vianney [2009-02-03 15:03:22]
              Très juste, de Castille [2009-02-03 15:43:28]
                  Dans le même esprit ..., de Vianney [2009-02-03 15:50:43]
      Modération !!, de Stéphane Lardeyrol [2009-02-03 14:26:34]
          Non., de Rémi [2009-02-03 14:47:52]
      Que ce pauvre prêtre rejoigne votre secte, de Austremoine [2009-02-03 14:42:40]
          Je vous plains....., de Anaclet [2009-02-03 14:52:55]
              même golias, de Stephdi [2009-02-03 15:09:50]
              Vos confessions ne sont pas valides, de Stéphane Lardeyrol [2009-02-03 15:16:21]
                  Parce que vos messes le sont ?, de N.M. [2009-02-03 17:23:34]
                      si je comprends bien ..., de Stephdi [2009-02-03 20:25:05]
          Evitez, de Castille [2009-02-03 15:46:25]
      Membre à perpétuité de la FSSPX ?, de OmniaVanitas [2009-02-03 15:47:22]
          Explication, de Scribe [2009-02-03 15:50:12]
              Surprenant!, de Etienne [2009-02-03 15:58:58]
                  Comme vous, de OmniaVanitas [2009-02-03 16:14:28]
                      Voeu privé, de Scribe [2009-02-03 16:29:46]
              Merci, de OmniaVanitas [2009-02-03 16:02:08]
              Si j’ai bien compris..., de Vianney [2009-02-03 16:26:36]
          Illustration, de Thomas [2009-02-03 16:29:03]
      Envoyez-le tout de suite au Mexique !, de John DALY [2009-02-03 16:08:22]