Il faut arrêter avec cette question de la sélection. Vous croyez que le nouveau président de la Sorbonne, ridicule sémiologue dont le dernier livre porte sur la pornographie, est le reflet de l'excellence ?
La sélection porte sur des critères qui n'ont pas changé depuis le début du siècle, à savoir un système de concours désuet fabriqué de toutes pièces pour les grandes écoles. Alors que des millions de jeunes ont intégré l'université.
Comment un catholique peut-il accepter que des jeunes filles soient poussées à prolonger leurs études jusqu'à un âge irraisonnable, à savoir après trente ans ? Il paraît que le nouveau truc pour franchir les étapes de cette fameuse sélection, c'est de réaliser sa thèse puis passer le concours d'agreg!!!! Où va-t-on ?
Il n'y a pas si longtemps on se mariait et on fondait une famille avant vingt ans.
Soit la France possède un système capable d'intégrer des gens bien formés, soit elle se contente de sa micro-élite, boursouflée d’orgueil ; les autres iront étudier à l’étranger ou s’adapteront au contexte. Avec un bac on trouve du travail.
Mais qu’on cesse de faire payer au plus grand nombre la permanence de cette ridicule exception française !