Monsieur le Président,



Au royaume de la duplicité, tu n'es pas un maître, ni même le roi, tu es beaucoup plus !!! Je ne m'appesantirai pas sur certains propos factuellement faux de ton courrier. A l'évidence, la fin justifie les moyens...



Quand je rapproche les termes de ton article dans le relais de poste 128 reçu hier, et la motion que tu as décidé de porter au vote du CA ce même samedi 20 juin, j'ai une grande envie de vomir.



A l'évidence, tu es tombé sous la coupe d'un noyau d'administrateurs qui ont décidé de promouvoir un projet non affiché. Quelle faiblesse !!! Surtout à un moment où depuis plusieurs mois, tous, sauf certains à l'évidence, s'attachent à la reconstruction du mouvement.



Je croyais que tu aurais pu faire partie des acteurs de cette reconstruction. Tes propos dans le dernier relais de poste pourraient le laisser entendre à tous. Quelle duperie !!! Quelle duplicité !!!



J'ai le sentiment que de nombreux administrateurs sont totalement inconscients de leurs responsabilités et des enjeux qu'ils manipulent comme un vulgaire jeu. D'aucuns se font plaisir en jouant à l'apprenti-sorcier. On crache en l'air, sans avoir la moindre idée de l'endroit où çà peut retomber. On amorce des bombes sans avoir la moindre idée de la nature et de la puissance de la bombe.



Pour ma part, je récuse donc cette "pseudo-décision" du CA d'hier, infondée sur le plan juridique, et plus encore sur le plan de l'esprit scout qui a totalement disparu du champ de pensée et d'action de bon nombre d'administrateurs. La justice en dira sans doute plus. C'est triste. Compte tenu du courrier que j'ai lu hier lors d'une suspension du CA (......) au nom de l'écrasante majorité des CPrS et CPrG, je crois pouvoir dire que cette récusation sera peu ou prou exprimée par les mêmes signataires de la lettre que je t'ai remise hier.



Cette "pseudo-décision" du CA va à l'encontre du résultat des votes à la dernière AG, à l'encontre du processus (en cours, mais arrêté "grace" à toi...) de reconstruction du mouvement, à l'encontre de l'esprit scout, à l'encontre de tes propres propos publiés, à l'encontre de l'avis porté par la quasi-totalité des CPrS et CPrG... En bref, cette "pseudo-décision" du CA met ce même CA en marge du mouvement, et lui enlève toute légitimité. Tout cela ressemble à s'y méprendre à une "OPA hostile" (vu ton activité professionnelle, tu sais très bien de quoi je parle).



Jusqu'à plus ample informé, je ne reconnais donc comme CNG que les actuels CNG, c'est-à-dire Jean-Michel Permingeat et Marie-Hélène Morel. Compte tenu des circonstances, je vais aussi continuer à m'attacher à l'administration de la province scoute Île-de-France dont j'ai la charge. Et j'appelle l'ensemble de la hiérarchie de ma province à faire de même.



Éric Radenac



RS, CPrS Ile-de-France, RNR